本报讯在美国“9·11”事件过去了八九个月的时候，它突然又成为美国人议论的焦点，因为有文件披露，布什政府曾在“9·11”事件发生之前获得了类似的预警警告，但是却未引起足够的重视，之后又被刻意隐瞒。当地时间15日，美国白宫首次证实布什总统的确在事先获得了类似的警告。不过，美国白宫对此大肆辩解，而越辩解似乎越难以说清。

　　迫于压力被迫承认

　　在此前，有关布什总统收到了上述警告的说法已经被美国的许多媒体披露了出来，其中包括类似于《纽约时报》这样的非常有影响的大报；一些媒体甚至宣称，“9·11”事件本可避免、恐怖分子本可捉住等。这令白宫和布什本人极为被动。与此同时，在美国国会内，一些民主党议员也在叫嚷着要进行调查，并查看当时的文件。在这样的背景下，布什政府不得不出面。15日，白宫发言人弗莱舍就此事发表声明说，当时布什的确收到了这些警告。这算是美国白宫首次就这一问题作出表态。

　　不管怎么说，白宫终于出面对此给美国人一个说法了。美国舆论认为，这次白宫的有关声明的时间性非常重要，因为目前国会的调查人员正在调查美国政府为什么未能在9·11袭击之前对有关的情报警告作出必要的反应。

　　白宫发言人推卸责任

　　虽然承认布什的确接到过类似的警告，不过，美国白宫发言人佛莱舍随即话锋一转称，这些事先的警告是来自有关部门的“例行汇报”———每天类似的例行报告多得让人数不清，而且“适当的机构”也收到通知。佛莱舍在这里所指的“适当的机构”显然是指美国的执法机构和情报机构。这样就可以给人一种印象，并非布什一个人收到这些警告，如果布什没有作出反应，那么那些“适当的机构”呢？按照惯例，在最高指挥层作出反应前，下属们或下属机构应当先拿出应急方案，让最高决策层审核。因此，按照白宫发言人的逻辑，出现这样的失误推到布什一个人显然是不公平的。

　　此前，美国的情报机构因未能在9·11袭击之前丝毫察觉到有关袭击的迹象而受到广泛批评。而佛莱舍的说法无疑与此是相吻合的，即正是这些机构的失职(而非总统)才导致了美国9月11日那一天遭受到历史性的袭击。

　　费莱舍还指出，布什总统所接到的警告涉及传统的劫机，而不是自杀式炸弹袭击或是用飞机攻击建筑物。他说：“我们接到的警告是说，本·拉丹可能将在世界范围内进行恐怖活动，其中包括美国。”美国媒体评论称，按照佛莱舍的话来理解，对于这样的“空洞的警告”，实际上让人防不胜防。

　　最后，佛莱舍还说，布什也作出了努力。他透露说，在9·11恐怖袭击之前，当美国总统布什在接到有关本·拉丹的网络可能劫持美国飞机的警告后曾下令保安机构进入戒备状态。

　　否认“9·11”本可避免

　　与此同时，美国白宫还在一份声明中断然否认了有关如果及时对一份来自亚利桑那州联邦调查局备忘录作出反应就可能防止9·11的发生的说法。

　　据悉，这份于14日被美国媒体捅出的备忘录表明，亚利桑那州联邦调查局曾在“9·11”事件发生的两个前左右之前发出警告说，“基地”组织等恐怖组织可能派成员到美国的飞行训练学校学习，并建议联邦调查局检查各地的飞行学校。虽然联邦调查局收到了这个警告，但未对此给予充分的注意。

　　但现在，白宫反击称，在备忘录中列出的可疑人物都与9·11袭击没有关系。另外，白宫还声称，这份备忘录也没有将此与穆萨维案件联系起来。穆萨维才是真正的嫌疑人，他于去年8月被捕，之前他试图在明尼苏达州学习驾驶飞机，并表示，他没有兴趣学习如何使飞机降落。

　　布什政府刻意隐瞒？

　　据报道，在9·11事件发生之后，联邦调查局火速成立了一个特别反恐怖小组，专门对恐怖主义进行相关调查。但是对种种在事先获得过的警告以及为什么没有及时防范则似乎无人再去追究，直到最近被捅出。

　　据《纽约时报》等媒体披露，事实上，布什政府一直对上述备忘录以及其它警告秘而不宣，其中的主要原因就是害怕遭到民主党和媒体方面的指责、发难。直到最近，数名国会议员和他们的助手终于得以看到备忘录的完整内容。他们非常吃惊地发现，该备忘录直接提及拉丹可能指派追随者发动空中袭击，而布什政府从未公布这些信息。

　　现在，虽然白宫方面出面进行了辩解，但是美国的一些媒体毫不客气地指出，越辩解越难以“脱身”。媒体预言道：围绕白宫有可能刻意隐瞒上述预警材料的这一事件并没有完。

　　(国关)

　　《江南时报》(2002年05月17日第六版)

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件