9.11事件以后，最让人震撼的，莫过于发生在巴以间的接二连三的"人体炸弹"事件了。

　　一年来，"人体炸弹"事件已经发生六十多起，制造者包括巴勒斯坦18岁的花季少女阿亚特·阿克拉斯、20岁的纺织女工安达利布、21岁的纳布勒斯纳贾大学女学生希赫娜兹·阿姆迪和红新月联合会的一名爱养鸽子的女护士瓦法·阿里·伊德里斯。由于女性的参与，"人体炸弹"事件格外地引人关注了。

　　生活在和平阳光下的人们，无论如何都难以想象，平素里善良爱美的女性们会身背炸弹，将自己和无辜的人们炸得血肉横飞，制造人间最惨烈恐怖的血腥悲剧。

　　这是一种什么行为？立场不同，看法迥异。巴勒斯坦人称颂其为烈士的壮举，以色列人则谴责其为恐怖主义暴行。1995至1996年伊斯兰抵抗运动哈马斯开始发动自杀性爆炸袭击初期，表示支持的巴勒斯坦人只有20%；而现在由于以色列大打出手，滥用武力，支持自杀爆炸的巴勒斯坦人已上升到80%。以色列这边，由于"人体炸弹"频频发生，无辜平民死于非命，原本不太支持沙龙强硬政策的以色列民众已有83%转而支持沙龙。这反映了巴以民众在非常时期极度尖锐的对立情绪。而女性也参与到人体爆炸中来，更进一步说明了巴以矛盾的普遍性、尖锐性和深刻性。在民情激昂沸腾的形势下，巴以两边主张谈判的人士变得软弱无力，甚至因为害怕孤立而不敢吭声了。

　　分析判断一个事件的性质，不能离开事件发生的背景。对于巴以关系而言，以色列是强势的一方，是占领者和压迫者，并对巴勒斯坦实施高压政策。这是一个基本事实。在这个大背景下发生的"人体炸弹"事件，很难完全等同于9.11恐怖主义行为；但把这种行为说成是烈士的壮举，也不能成立，因为其爆炸的受害对象不是压迫者，而是无辜的以色列人。以色列强硬派应当明白，武力征服，高压政策，只顾自己，损害他人，一味强硬，不知妥协，最终结果只能是害人又害己。"人体炸弹"事件正是强硬政策带来的恶果之一。

　　巴勒斯坦人接连不断的"人体炸弹"事件，意味着什么？意味着沙龙强硬派把巴勒斯坦逼到了绝路，意味着巴勒斯坦人对以色列的无比仇恨，意味着弱势而有血性的巴勒斯坦人对和平的绝望、对收回家园的绝望。"人体炸弹"正是这种绝望情绪以非正常、非人道方式作出的极端表达。当然，这种极端方式换来的也不是好的结果，而是更大规模的报复。军事力量的优势在以色列那边，"人体炸弹"根本改变不了巴以力量对比。

　　冤冤相报、以暴易暴，不能带来和平，只能播种仇恨。这个道理许多人都明白，但是当矛盾激化到咬牙切齿、你死我活的程度，当民情沸腾到同仇敌忾、不共戴天的地步，一切理性的声音都无济于事了。尽管巴以双方最终还要回到谈判的理性轨道上来，但经过如此惨烈的血雨腥风之后，双方已绕过了多大的圈子、付出了多大的代价！政治家的责任，就是要以自己的智慧和力量避免或减少这种代价。

　　力量再强也得给对手出路。以色列经济发达，武器精良，又有美国的支持，但这并不能成为欺负巴勒斯坦的理由。巴勒斯坦的极端组织也应当认识到，极端行为是不人道的行为，不利于争取世界人民对巴勒斯坦独立事业的同情和支持。巴以双方谁也不能把对方驱逐，更不能把对方灭掉。谈判妥协、和平相处才是唯一正确的选择，也是唯一的出路。如果能替对方想一想，如果能宽容一点，事情就会好办得多。

　　由"人体炸弹"事件，还引出一个老问题--给恐怖主义下定义。不下个严谨的定义，反恐怖主义就没有依据，没有准绳，反恐联盟也难于维持；但是，要下这么一个定义，也绝非易事。不同的国家、不同的民族、不同的利益集团，看法大相径庭，谁来统一认识？谁来仲裁定夺？如何避免双重标准？都是难事。林治波

   订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件