中国日报网站消息：9·11事件发生后，欧洲各国坚定地和美国站到了一起，欧洲大街上到处都是支持美国、谴责 恐怖主义的声音。但5个多月过去了，欧美在恐怖主义这一问题上的态度出现了巨大的分歧。

　　美国坚持认为，军事行动才是打击恐怖主义的最好办法，因此不断挥舞大棒，开拓新的反恐阵线。而欧洲人则认为， 要想治标，首先要治本，必须解决恐怖主义产生的深层次原因，比如贫困、疾病、环境恶化等等。

　　美国布鲁金斯学院国际政策专家戈登说：“在问题到底是什么、以及如何解决问题这一点上，欧美存在着巨大的差异 。美国人认为。欧洲人假装什么也没发生。而欧洲人则认为，这是一个长期的任务。”

　　这种分歧产生的原因，很大程度上在于欧美的经历不同。欧洲各国多次发生恐怖主义事件：比如法国发生多起阿尔及 利亚武装分子制造的爆炸事件；意大利饱受“红色旅”恐怖行动的“摧残”；巴德尔-迈因霍夫团伙在德国制造了一系列恐怖 主义事件；希腊至今未能根除臭名昭著的“11月17日团伙”，因此他们已经认识到本国很容易遭受恐怖袭击。而美国一直 认为，对他们来说，恐怖主义是那么的遥远。是9·11事件突然惊醒了他们：原来自己也很容易遭受恐怖袭击。

　　欧洲人认为，多年打击恐怖主义的行动告诉他们：必须采取坚决措施打击恐怖主义，但与此同时，必须铲除恐怖主义 产生的根源。对此，法国国防分析员黑斯伯格有一个形象的比喻：“人们可以一边走一边嚼口香糖。”只有这样，反恐行动才 能取得最终的胜利，才能保证人民的安全与社会的安定。

　　欧盟外交事务专员帕滕认为，社会、经济、政治和安全事务之间存在着内在的联系。“我会天真地认为：如果我们向 苏丹、索马里和阿富汗空投2000万救援物资，恐怖主义就能销声匿迹吗？我认为，全球发展不平衡、暴力活动、不稳定以 及恐怖主义之间存在着内在的联系。”

　　因此，欧盟很重视援助发展中国家，每年用于发展援助项目的资金就高达300亿美元，将近美国的3倍。

　　9·11事件发生后不久，英国财政大臣布朗建议，发达国家应该把每年提供给欠发达国家的援助资金从目前的50 0亿美元增加到1000亿美元，但遭到了美国财政部长奥尼尔的拒绝。

　　美国总统布什1月发表的国情咨文令欧洲人非常吃惊。他们认为，布什在讲话中花了大量篇幅阐述所谓的“邪恶轴心 ”，却只字不提第三世界目前所面临的贫困。

　　欧洲人表示，在伊朗问题上，他们将继续同伊朗进行接触，其中包括发展经济关系，同改革派和中产阶层建立联系。 在朝鲜问题上，欧洲人已经放松了对纺织品贸易的限制，目的是促进朝鲜经济的发展。欧洲还制定了一项计划，为朝鲜的管理 人员提供到欧洲学习经济管理经验的机会。在伊拉克问题上，大多数欧洲领导人认为，萨达姆是个威胁，应该采取措施迫使其 同意联合国武器核查人员重返该国，但大多数欧洲国家并不主张对其动武。(董志新)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！