美国为了报复“9·11”所遭打击,发动了对阿富汗塔利班政权及阿尔-凯达组织的毁灭性攻击。目前塔利班政权已灰飞烟灭,阿尔-凯达组织也只剩了最后几条漏网之鱼,虽然被美国人视为头号仇敌的奥萨马·本·拉丹仍下落不明,但美军在反恐怖大旗下发起的这场战争可说已经到了收官阶段,看起来只要阿富汗建立起一个各方都能承认的政权,战争就该告一段落、天下就该太平一段日子了。
但事实并非如此,有迹象表明,获得胜利的美军似乎并不打算就此收手,他们很可能继续举着反恐怖的旗号在海湾进行新一轮的军事活动;而印度在上周发生了议会大厦遇袭事件后,也高高举起了反恐怖的大旗,加紧调兵遣将,将矛头直指巴基斯坦。
在反恐怖的名义下,究竟会发生什么?
武装飞机光顾索马里 陷入反恐战争恐慌
12月19日,一名德国高官在北约国防部长会议期间公开指出,索马里将成为美军下一个反恐怖目标,理由是阿尔-凯达组织的残余力量有可能转移到索马里。一时舆论哗然。
此前早就有美军要进攻索马里的传言,而索马里首都摩加迪沙的目击者透露,他们发现两架美军武装直升机在该城北部徘徊,而且发现飞机上的机组人员不断在拍照。这些目击者说,这两架飞机飞得很低,它们都是美军先进的“黑鹰”战机。
看来正如那位德国高官所说,美军对索马里不是打不打的问题,而是如何打的问题。
在流言传播了一段时间之后,美国国务院发言人声明,布什总统没有得到任何此类建议,也没有就下一阶段反恐战争的计划做出任何决定。但最新消息表明,美国高层确实正在研究扩大打击恐怖主义活动的范围,而索马里正是九个目标国家之一。
索马里平民还能安枕吗?
美军神秘调动 第二次海湾战争说打就打
相对于要进攻索马里的传言,美军悄悄地将矛头对准伊拉克就决不只是传言了,而理由还是反恐怖。
一家英国媒体20日援引英国国防部人士的话说,美国五角大楼早在两个星期前就下令将美国陆军第三军的指挥部从美国本土转移到科威特。从那以后,美军便开始了在中东地区的大规模集结。目前,美国已经从世界各地调动了2万以上的兵力,紧急赶赴中东地区的卡塔尔和科威特。
该媒体称,这是美国准备将反恐战争转向第二阶段的明显信号,而新阶段的打击目标非常清楚,即伊拉克的萨达姆·侯赛因。
五角大楼对外宣称军队的调动属于正常轮换,但英国国防部官员称,在过去的10多天内,美军只撤出了一个团,约4000人左右;而调入了超过2.4万人。与此同时,美国的北约盟国捷克12月19日不经意吐露了,它将派遣400人的部队加入美军反恐作战;这400人的目的地不是阿富汗,而是科威特。
舆论指出,美国国内以国防部长拉姆斯菲尔德和副部长沃尔福威茨为首的鹰派人士竭力主张向伊拉克宣战。美国总统布什对此并未明确表示反对,而是十分暧昧地称“如果萨达姆不同意联合国武器核查人员进入的话,他应该知道事情的严重性”。
另一方面,白宫日前派出了中东事务助理副国务卿雷安-克罗克,前往伊拉克北部库尔德人居住区,同当地反对巴格达的库尔德人领袖举行秘密会谈,寻求建立“反萨达姆联盟”的可能性。看来,布什从联合反塔联盟对付塔利班的战争中学了乖,他希望库尔德人能配合美军,从内部给巴格达致命一击。
这些迹象明明白白地显示,美军正在慢慢拉弓搭箭,一旦弓拉满,箭上弦,战争的阴影将再次笼罩海湾地区。
事情还不止于此,据海外媒体报道,除了索马里和伊拉克,美国还将也门、菲律宾、印尼、利比亚、朝鲜、叙利亚和苏丹列上了黑名单,看来阿富汗战争的结束将会是一个新的开始。
印巴陈兵边境 大规模武装冲突一触即发
13日,印度议会大厦遭到了武装分子的袭击,并且发生了连续爆炸。消息传出,印度朝野俱惊,国际舆论震动。
事后,印度方面对袭击者展开了调查,但至今未公布详细的调查结果,只是对外宣称,“技术性的证据”表明,该起事件是某一有巴基斯坦支持背景的武装组织所为。虽然该组织拒绝承认,但这一袭击事件使人们不由自主地想起印巴之间的宿怨和在克什米尔问题上的争端,也不能不令人联想起它和“9·11”事件之间的惊人相似之处。
印度的反应也和“9·11”之后的美国如出一辙,先是舆论造势,直指巴基斯坦支持恐怖组织;再是寻求国际支持,美国果然在第一时间表示支持印度打击恐怖主义。
印度军方负责人和目击者20日称,印度已向印巴边境地区派遣了数百辆坦克和其他军用车辆。与此同时,印度军方通知铁路部门,调用数百列火车,以便运送部队。政府还开始在征用民用卡车。
印度军方首脑说,印度军队调动是因为巴基斯坦部队在边境集结。但是伊斯兰堡方面否认了这一说法。21日,印度军方再度声明,印军在印巴边境的调动是为了应对巴基斯坦大规模调集兵力而采取的“预防性措施”。其军方发言人解释说:“我们预计,巴基斯坦两支部队将从拉贾斯坦邦和印度西北部的国际边界以及克什米尔实际控制线附近撤退,但是他们到目前还没有撤退,因此我们不能存有任何侥幸心理。”
巴基斯坦方面则表示,对有关印度在两国边境地区调度兵力的报道深感关注,并称此举将恶化地区局势,迫使伊斯兰堡不得不采取“适当的回应措施”。
不管孰是孰非,事态继续发展下去,印巴边境大规模武装冲突将一触即发,30年前的那场战争很可能会重演。
相比于美军的行动,印巴之间的对峙更为令人担心,这两个国家都拥有核武器,一旦战争爆发,很可能造成两败俱伤、殃及邻国的结果。
质疑反恐怖战争模式
9·11事件过去3个多月了,阿富汗战争也基本结束,但美国人提出的“反恐怖战争”这种新的战争模式却令人生疑:是不是给某个国家扣上“包庇恐怖分子”的帽子就可以肆意用兵了呢?所谓“恐怖主义”依据什么标准来认定呢?对恐怖主义宣战是否可以罔顾一国主权呢?开玩笑地说,依照某些国家现在的思路看,第一次世界大战是否在某种程度上也是一次反恐怖战争呢?因为战争的导火索就是奥匈帝国皇太子遇刺呀!
中国古代哲人说“夫兵者,不祥之器。”不管在何种旗号下发动的战争,对普通老百姓而言都将是一场灾难,反恐怖战争的模式仍值得我们深思。作者:赵师谊
短信圣诞站送大奖:数码相机、CD/VCD…好机会别错过!
送祝福的话,给思念的人--新浪短信言语传情!
|