阿富汗反塔北方联盟近日捷报频传，迅速占领了阿富汗大部分领土。然而，面对北方联盟取得的节节胜利，美军指挥官现在面临的挑战却更为艰难—— 美军指挥官愁什么

　　阿富汗反塔北方联盟以摧枯拉朽之势，迅速占领了阿富汗大部分领土，这为美国进一步打击盘踞在阿境内的恐怖主义分子提供了新的可能。不过，凡事都有个利弊，美国对阿作战的指挥官们现在面临的挑战却更为艰难：如何将北方联盟在阿北部取得的战术成功迅速转变为在南部的战略胜利。

　　美不希望快速取胜

　　北方联盟的节节胜利，为美军对塔利班和本.拉登的阿尔.凯达组织实施更为猛烈的空中和地面进攻提供了可能。

　　不过，这场战争从一开始，五角大楼就承认阿富汗南部比起北部来说是一个更为关键的地区，因为南方普什图部落一直充当着支持塔利班的中坚力量。南部还是本.拉登和塔利班领导人奥马尔活动的主要场所。为此，美战斗机专门选择南部城市坎大哈作为最猛烈攻击的城市，美特种部队也将坎大哈周围作为他们惟一公开进行地面战的地方。五角大楼由于在南部没有能够成功地组织好反塔运动，因此缺乏它在北方联盟发现的那种充当代理人的地面部队。

　　美国在阿南部的努力很大程度上是由中央情报局(CIA)操纵的，他们一直将重点放在说服普什图部族领导人放弃支持塔利班，从而形成一个基础广泛的重要反对势力。美国的一个选择是继续设法离间普什图首领与塔利班的关系，把塔利班在北方的失势看作是一种不得人心的证据。

　　美将被迫投入地面战

　　对美国来说，接下来可能采取的一种办法是投入自己的地面部队，五角大楼对此也没有申明排除。不过，发动一场几千名常规部队参加的重要攻势至少要有几个月时间进行组织。

　　毫无疑问，美国可以利用北方联盟向喀布尔以南的地方进一步推进，但这个地面作战主要由熟悉北方地面作战的乌兹别克人和塔吉克人组成的松散联盟来担负。而派遣这些乌合之众到以普什图族为主的地区将引发阿富汗的分裂，破坏美国主导的以更广泛基础的联合政府取代塔利班统治的努力。正是出于这样的考虑，美国才不断向北方联盟的领导人施压暂停攻占喀布尔，直到达成一项有关首都喀布尔未来命运的协议。但是到13日，这种设想却因反塔部队攻占喀布尔而化为泡影。一位资深的五角大楼官员警告说，不要期望在未来的几天中美国的战略会有重大的转变。

　　“我认为我们仍然在北部有仗要打，还有一些零星的抵抗，”这名官员说。“我想我们将继续瞄准这些交战区，袭击我们能够打击的地下掩体。我们认为那里还有无数的洞穴，那儿还一直隐藏着人。我们将设法找到他们。”

　　最迫在眉睫的是，随着塔利班部队撤出了喀布尔和北方省份，美国的指挥官们现在必须权衡追捕他们有多么大的难度。新闻报道引用了目击者的话说有几十辆车辆、包括装甲运兵车和装满物品的塔利班卡车，往南或往西朝着坎大哈前进，那里一直是这个持强硬路线的伊斯兰民兵组织在南部的据点。

　　美称很难区别打击目标

　　在北部，与塔利班结盟的当地战士可以回到他们的村庄，可是塔利班大多数人却是由普什图人和巴基斯坦人、车臣人以及加入他们战斗行列的阿拉伯战士构成的，他们几乎没有什么地方可以藏身，逃往北部和东部的路线都被高耸的印度库什山挡住了。而往南，则要经过一番长途的跋涉，途中则要经过由少数族的乌兹别克人、塔吉克人和什叶派的哈扎拉部族居住着的地区。

　　五角大楼的官员透露，12日的空中打击多半是瞄准“正在出现的目标”的，包括撤离的塔利班部队。美国“罗斯福号航母”上的一名资深官员告诉记者，海军的战斗机袭击了任何可能出现的向南移动的塔利班的车辆或坦克。

　　“阿富汗国内的形势给美国提出了更为困难的选择”，退休的空军上校、现供职于约翰.霍普金斯大学的高级国际研究学院的托马斯.基尼说。他是1991年对伊拉克空战的研究成员之一。“在海湾战争期间，人们认为每个逃离的人都是伊拉克人。然而现在却很难分得清离开喀布尔的人究竟是谁了。”塔利班并未灭亡

　　北方联盟此次如此迅速地横扫阿富汗的北部省份和喀布尔着实惊呆了美官员。他们不久前还表示出怀疑：北方联盟在经过几周的优柔寡断和口水战之后何时可以往南挺进？美国官员们将北方联盟的胜利归功于自己持续不断的轰炸极大地削弱了塔利班的战斗力。

　　不过他们认为，由于北方联盟如此快地占领了大片的领土，它有可能需要时间加以巩固。“他们将自己的供给线延伸了比较远的地方。”一位官员说。

　　美国官员还强调，虽然北方联盟在地盘上不断地扩大，但很难就此宣告塔利班的灭亡。国防部长拉姆斯菲尔德在最近一次的讲话中谈到，即使叛军夺取了喀布尔也不能结束塔利班的统治。喀布尔是这个国家的政治首都，但“塔利班的首都”是坎大哈。

　　由于在阿富汗南部没有出现明显的反塔利班的起义迹象，这导致一些美国防御专家呼吁投入美国的地面部队。

　　“我们迟早会要投入地面战的。”列克星顿学院的丹.古尔说。“哪怕我们遇到了当地的一些抵抗的话，不过我担心的是骨干的普什图族领导人仍将继续支持塔利班。”

　　受到联盟军在北方省份取得进展的鼓舞，另一些专家则为给予美国现有的南部战略更多的时间进行辩护。“我们所想做的是用反塔活动点燃阿富汗。”一位退休的陆军上校罗伯特.基勒布鲁说。“现在说我们在南部所做的没有产生任何结果还为时太早，将美国部队投入到那儿的地面是个灾难。”　　至于本.拉登和奥马尔的下落，一位官员说这两个人仍然被认为在阿富汗的境内。另一位官员进一步证实了拉姆斯菲尔德11日曾谈及的这两个人之间出现的不和，“有一些证据表明这两个人在策略上有些磨擦，例如作战部队的补给问题，如何处理他们中的一些人等”。 本报驻伊斯兰堡记者　邹强　本报特约记者　焦公

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理