美国联邦最高法院4日就民主、共和两党总统候选人之间的选举纠纷作出裁决，决定暂时搁置佛州最高法院作出的人工重新计票结果有效的裁决，并把这一案子退回佛州最高法院“进行重新审理”。与此同时，佛州利昂县巡回法院法官索尔斯当天也作出判决，拒绝了民主党候选人戈尔提出的对棕榈滩等县有争议选票重新进行人工计票的要求，舆论认为，这两大判决对戈尔来说无疑是两记闷棍，基本打碎了他入主白宫的梦想。

　　美国联邦最高法院9名大法官当天作出一致的判决，以佛州最高法院允许将手工计票结果计入佛州总票数中的判决“缺乏充分的根据”为由，决定把这一案子退回佛州最高法院“进行重新审理”。法官们在长达7页的判决意见书中说得明白：“目前有足够的理由拒绝对此案涉及的联邦问题进行审议。”

　　美国联邦高法这种置身事外的做法看似不偏不倚，实则几乎判了戈尔的“死刑”，因为时间已经对戈尔极其不利。根据美国法律，各州的选举人团将于12月18日投票选举新一届美国总统，而选举人团必须在12月12日之前确定选举人。由于佛州州务卿哈里斯已于11月26日晚正式宣布共和党候选人布什在该州以537票的优势战胜戈尔，因此如果戈尔无法在12月12日之前打赢这场官司的话，布什就可以堂而皇之地拿走佛州的25张选举人票。

　　祸不单行，在美国联邦高法做出不利于戈尔的判决后不久，佛州利昂县巡回法院法官索尔斯也拒绝了戈尔提出的重新计票要求。索尔斯在举行了两天的听证会后作出判决，称戈尔阵营提出的人工重新计票会改变佛州选举结果这一判断“不存在合理的可能性”。他同时拒绝了戈尔阵营提出的把迈阿密-戴德县和棕榈滩县的部分人工计票结果计入佛州总票数的要求，认为这样做不会改变该州的投票结果。至此，就司法程序而言，戈尔扭转败势的概率已经很小了。

　　在民意方面，戈尔也感觉到自己越来越不占优了。近4周过去了，总统还没有选出来，美国人就有点急了。为了不再给世界各国看笑话，最新的民意调查显示大部分美国人要求戈尔向布什让步，以顺利实现权力交接。

　　戈尔在佛州计票结果质疑案中败诉后，戈尔的律师博伊斯即表示将就索尔斯法官做出的判决向佛州最高法院提出上诉，但他同时也承认，如果戈尔阵营继续在佛州最高法院遭到挫败，戈尔和布什之间的“大选纠纷”可能就要结束了。 ·(陈俊狭)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 美国大选对中国意味着什么？(2000/12/05/ 20:52) 布什网上招贤纳士组阁新政府(2000/12/05/ 17:50) 详讯：戈尔在诉讼中接连受挫(2000/12/05/ 16:13) 布什对当选美总统充满信心(2000/12/05/ 14:48)

2000年美国总统大选专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 2000年世界小姐选美 美国总统大选 新浪招聘网站 时尚精品图片库 手机栏目提供选购、评测个性化方案 支持奥运，网上签名！ 网上学园提供学习电脑网络技术文章 全国男篮甲A联赛