11月20日，就在自民党内支持森喜朗内阁的主流派和反对森喜朗内阁的非主流派的抗争达到高潮、最终迎来众议院“不信任决议案”表决之际，非主流派的加藤派和山崎派最终采取了“缺席”手段，而不是对不信任案投赞成票，从而使森喜朗内阁涉险过关。森喜朗内阁因此暂时躲过了一场危机，自民党也因此避免了一次分裂。

　　20日傍晚，日本众议院预算委员会会议结束后，民主党、社民党、共产党、自由党等4个在野党按既定方针向众议院议长绵贯民辅提出了对森喜朗内阁的“不信任决议案”。这个不信任案需要在众议院过半数(240票)的赞成票方能通过，但在野党势力共190议席，另外需要50名议员的赞成才能把森喜朗赶下台。作为在野党，自然把这个希望寄托在高举反旗的加藤派和山崎派议员身上。加藤派和山崎派如果决意要使森喜朗下台，应该出席当晚的众议院大会并对不信任案投赞成票。

　　回顾近十天来自民党内部的纷争，加藤纮一鉴于森喜朗内阁的不支持率高达70%以上，而且自民党主流派内也有不少人对森喜朗首相的素质满腹牢骚，因此表明要讨伐森喜朗。他虽然“造反”有理，但没有强大的实力终将是一事无成。加藤纮一率领的加藤派(众议院议员45人)和其党内盟友山崎拓统领的山崎派(19人)，两派的兵马合在一起共64人。假如这批人马与在野党一道对不信任案投赞成票，森喜朗内阁无疑将垮台。然而，加藤派和山崎派内并非铁板一块。局势一天一个变化，十天前加藤举起反旗之初，似乎感到局势于己有利。但十天来，随着自民党执行部不断对非主流派进行“胡萝卜加大棒”式的削弱工作，加藤派和山崎派内都出现了步调不统一的情况。其中最典型的事例是11月20日“不信任案”表决的当天，日本主流媒体纷纷披露：加藤派出现分裂，该派内以原首相宫泽喜一、原外相池田行彦、原通产大臣堀内光雄等为首的十几位老资格议员19日夜里一道决定，反对在野党提出的不信任案。

　　基于上述形势，11月20日晚“决战”前夕，自民党主流派———桥本派、森派等5个派别以及非主流派的加藤派、山崎派分别召集本派议员分析面临的局势，紧急协商对策。各派别事务所里都被紧张的空气包围着。分析认为，支持森内阁与反对森内阁的双方势均力敌，但局势略微对自民党主流派有利。在这种微妙的形势下，加藤等人临时改变了策略。

　　如果不信任案得以通过，结果将是森喜朗内阁或宣布解散国会，或宣布内阁总辞职。翻开战后自民党执政的老黄历，国会对内阁提出的不信任案共有41次，而其中自民党内造反成功的仅有4例。自民党执行部表示：如果此次不信任案在国会内通过，则将选择解散国会之路，而这一声明又令共同执政的公明党心惊胆战。自民党选择解散国会，则是表明它要与在野党争个鱼死网破。此外，自民党执行部还再三表明了要惩治“造反派”的决心。19日傍晚，加藤纮一收到了邮寄至其家中的“脱党劝告”，自民党把同样内容的“脱党劝告”信也寄给了山崎拓，但两位都反复强调“不会退出自民党”。

　　森喜朗内阁虽然避免了一场深刻危机，但不能因此说从此安然无恙。熟谙政界动向的政治评论家分析认为，自民党内主流派消除了加藤风波，随后将可能考虑收拾森喜朗首相的时机。因为主流派内的最大派别桥本派认为，森喜朗继续执政将不利于明年的参议院选举。而主流派内的这种忧虑将在多大程度上左右森喜朗内阁，十分引人注目。(本报驻东京记者　孙文清)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 日本在野党提出的内阁不信任案被否决(2000/11/21/ 04:50) 图文：不信任案未通过 森喜朗躲过一劫(2000/11/21/ 04:12) 日本在野党提出内阁不信案遭否决已成定局(2000/11/21/ 02:18) 议员一言不合打“水仗” 森喜朗不信任案被迫推迟(2000/11/20/ 23:05)

日本政局动荡专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 美国总统大选 抗美援朝战争纪念征文 新浪招聘网站 美国NBA专题 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 约会文学请到新浪文化专区 新浪聊天室全新改版