最近有条新闻十分“抢眼”，我读时在想，这恐怕是愚人节新闻。可 屈指一算，日期不对呀！这条新闻是正儿八经的，说的是成都市计划生育 技术指导所开设了“名人精子库”，助你“种瓜得瓜，种豆得豆”。入选 者，一是知识型，即高职称者、硕士以上学位者、知名作家、艺术家、名 记者、名编辑；二是明星型，即体育明星文艺明星；三是企业型，即高级 企业管理人才和金融家。

　　真所谓振聋发聩，得名人精子就可要龙得龙要凤得凤，这等好事早先 怎么就没人想到呢？仔细一想，不对呀，这不是“老子英雄儿好汉，老子 狗熊儿笨蛋”之类的“血统论”的翻版吗？翻得如此省事，只需几个精子 就是了。道理上讲不通吧，“名人”之成为名人，并不是因为其父亲的精 子特殊，有超乎常人之处。大多数名人的父亲都很一般，是普通人。简单 不过的事实，今天的年轻博士，其父亲一般不可能也是博士，因为他们年 轻时多半没有这一学位。先天的基因中并不包含后天努力特别是社会环境 因素，遗传科学中也没有名人基因高于普通人的定律。鲁迅的父亲不是文 豪，李政道的父亲也没有得过诺贝尔奖，李嘉诚的父亲年轻时几乎一文不 名，只是因为他们自己后天努力，又生逢一定的气候环境，所谓时势造英 雄而已。相对应的事实是，他们的基因也不能使他们的后代像他们一样杰 出，更别说具有他们那种特殊的历史地位了。这说明，名人不名人的，与 精子没有多大关系。

　　名人的后代有出息，也主要与家庭熏陶及后天努力有关。有些名人的 后代继承了父辈的职业，如一些名演员的后代也是较出名的演员，这只能 说明其家庭教育和后天努力在某些方面有一定优势，也不排除在社会关系 方面有一定的“近水楼台先得月”的优势。以为用了人家的几个精子就有 了成为名人的全部信息，这是瞎掰。没有一定的后天努力和社会条件，肯 定出不了名也成不了才。相反，有些名人的“精子”质量倒是大大不如普 通人，撇开他们也有不良嗜好和生活习惯不谈，只说正面的，名人往往过 于努力勤奋，不注意保养身体，时间长了就难免影响自身健康，造成“精 子”质量先天不足，所以他们的后代中也有先天痴呆儿低能儿。如果谁从 “名人精子库”中如获至宝地得到这种先天不足的精子，遗传上一个“名 人痴呆儿”，冤不冤？“名人精子库”又能负什么责任？

　　很难相信设立“名人精子库”的人会不知道这种事的荒唐。相反，也 许他们太过聪明，才有这样一个“创意”，了解人们优生的愿望，看中了 这方面的市场需求。这不，“为名人库献精子的报酬也远远高于普通献精 者”，顺理成章，成本高售价自然高，利润也就大嘛。吴跃农