浙江省天台县一少女状告当地公安局，将她与20多名男性犯罪嫌疑人同拘一室长达7天7夜，使其受尽凌辱一案， 在历经两年后，等到的却是“驳回起诉”的结果，难讨公道的少女无奈离家出走，至今未归。

　　男女同囚七昼夜

　　1996年11月10日，天台县城关镇洋头洪村16岁的邱彩萍，与邻居为小事发生争吵，继而与当时年仅11岁 的邱伟江相互扭打，致使邱伟江小便出血。事后，经法医鉴定属轻微伤。18日，县公安局以刑事案件受理，对邱彩萍实施4 8小时留置盘问，并于20日对邱作出监视居住决定，将邱与20多名男性犯罪嫌疑人，一同关押在一间不到20平方米的羁 押室，直至25日。在长达7天7夜的时间中，邱自述受到了男性犯罪嫌疑人的种种侮辱和猥亵，致使她的身心受到了严重摧 残。

　　更让人不可思议的是，1997年1月1日，天台县公安局在作出撤消监视居住决定后，既未说明理由，也没有出具 任何书面证据，又将邱送至天台县法制教育学校进行强制教育。期间，邱既不能出学校大门，又不准家人探望，还被迫缴纳了 各种不知名目的费用2510元，直至3月14日方与家人团聚。

　　一纸状告公安局

　　1997年7月28日，邱及家人在求告无门的情况下，向天台县法院提起行政诉讼，要求确认被告，天台县公安局 限制其人身自由行为违法，并给予一定的经济赔偿。

　　8月22日，天台县法院受理此案。11月4日，在不公开开庭审理的法庭上，被告天台县公安局承认了非法关押邱 彩萍、并将她与男性犯罪嫌疑人一起关押的事实，同时又辩称：“该羁押室内一切活动都在看守人员视线范围内，故不可能发 生对原告人身实施侵犯行为。而原告在法制教育学校是受教育，没有限制人身自由。”邱不接受这一说法。

　　少女含恨走他乡

　　1999年6月20日，案件在拖了将近两年时间后，天台县法院终于下达了判决书：判决驳回原告的诉讼请求。9 月，当邱拿到这份判决书后，第二天便与家人不辞而别，离家出走。9月24日，邱母代女儿向台州市中级人民法院递交了上 诉状，要求法院撤销天台县法院的判决书，并判令天台县公安局给予一定的经济赔偿，同时向上诉人赔礼道歉。11月7日， 台州市中级人民法院以不属于行政诉讼的受案范围为由，判决维持原判，驳回了邱的诉讼请求。

　　法学人士如是说

　　记者就此采访了华东政法学院的行政法专家邹荣，他说，根据《行政诉讼法》规定，法院的判决是正确的，因为其不 属于行政诉讼的受案范围。根据我国《看守所条例》第14条及《治安拘留所管理办法》第5条，“对男性人犯和女性人犯、 成年人犯和未成年人犯应分别羁押”，及“对被拘留人应当男女分舍拘禁”的规定，天台县公安局某些执法人员无视当事人应 有权益，属违法行为。但当事人只有在由于前者的原因而确实受到了人身侵害的情况下，方可诉请经济赔偿。至于邱彩萍所受 到的精神损害，按《国家赔偿法》规定，仅可得到“赔礼道歉”的赔偿。

　　无奈出走的少女，她身心所受的创伤仅赔礼道歉能补救得了吗？

相关专题：关注虐待儿童问题

参与CNNIC有奖调查，申请十佳网站评选投票权