昨天，合肥工业经济学校17岁的学生贾丽丽在舅舅陪同下，又一次来到合肥市郊区法院。20天前法院终审判给她安身的那间小屋，即将得到执行。

　　六年前，贾丽丽的生父就让未成年的女儿在外租房住，由于房租时断时续，房东下了“逐客令”。尽管家住郊区骆岗镇的父亲有平房七间、楼房六间，可他不愿向女儿提供住房。去年11月，无家可归的贾丽丽只好将其告上法院。

　　贾丽丽3岁那年母亲去世，她被送到郊区大圩乡外婆家，直到12岁，父亲从未上门看过这个女儿。上四年级时，外婆送她回家。可是第一次见面，父亲的脸像挂霜一样，连门都没让祖孙俩进。躲在外婆身后，小丽丽第一次看到自己还有继母和一位小弟弟。

　　也就是那一年，外婆因心脏病去世。作为法定监护人，父亲并没有把贾丽丽接到家里，而是在外租下一间民房，然后甩手而去。那天晚上，贾丽丽哭了整整一夜。邻居被惊醒后敲门安慰说：“孩子，别害怕，从一数到一百就能睡着了。”

　　从13岁起，贾丽丽就有着说不完的心酸往事，煤球一天三块，洗衣要用肥皂，炒菜要用菜油，学校要收补课费，哪样都缺钱。“每次向我爸讨要生活费，都要磨上好半天，10块、20块……站在他家铁门外，感觉就像寄人篱下的多余人。”每逢这时，父亲不但脸色难看，有时还要打人。一次，他正在家里吃鸡蛋炒饭，看到女儿上门，心情一恼，饭碗劈脸就朝她砸去，撒得贾丽丽满身饭粒。

　　贾丽丽初中毕业后，父亲不愿继续为她支付教育费，多亏舅母、姨妈资助，贾丽丽才幸免辍学。“他根本不配做我父亲。”贾丽丽在起诉状中向父亲索要生活费、教育费以及一间房屋。

　　但是贾父在应诉时对女儿要求一间房屋及支付教育费表示不能同意，其理由是“经济条件差，且原告与继母经常闹矛盾，不能共同生活”，并提出“住房只能租不能给”。

　　郊区法院对本案的判词说：“未成年人的父母有抚养未成年人的义务，对其教育应提供必要条件，原告是未成年人，且是女孩，要求被告给一间房屋居住的要求合情合理。”法院判令贾父把自家楼上最西边的一间房屋让给女儿居住，每月支付生活费150元，直至中专毕业。三年教育费及学杂费5910元必须于今年9月1日前付清。

　　贾父不服，上诉至合肥市中级法院。结果基本维持原判，只是在房屋居住期限上附加规定“原告能够独立生活为止”。

　　与亲生父亲对簿公堂，贾丽丽最初的想法很单纯：“就是想让他在法律面前反省，检讨自己做错了！”可是官司胜诉后，她却对记者说：“心里并不高兴，反而很失落。”她觉得最后一丝骨肉亲情，就在法庭控辩时与父亲四目对视间，被彻底挣断了。

　　贾丽丽的辅导员老师反映说：“家庭不幸是这个学生与别人交往时最避讳的话题，比起同龄人来讲，她的心理显得脆弱、敏感。”贾丽丽的辩护律师倪学军这样解释：“法律虽然保护了这个未成年少女的基本权益，但这只是无奈之举，它终究无法代替人之亲情。”

　　·本报记者阮凌·

【发表评论】【关闭窗口】