唐文明

　　今年录取第一名人数为北大历年来最多的一年有29个文科状元，16个理科状元，一个外语类状元。而北京等 12个省、市、自治区的文科前3名都入住燕园。可见百年北大对青年学子的吸引力大大增强了。

　　这一群几乎代表着同龄人最高水平的价值取向是什么呢？

　　在报考的院系中，经济学院最多，揽了10个状元，约占22．7％。法学院次之，进了8个，约占18．2％ 。

　　这两个学院就占了将近一半，而当今学经济、法律可谓最吃香了！光华管理学院和生命科学学院各占5个，计算 机系有4个，新成立的外国语学院也招了3个。也就是说，八成的状元选择了最热门最时髦的专业。

　　而一些有着悠久历史传统，在全国排列前位的基础学科，除了数学科学院有3个状元外，中文系、物理系、电子 学系、政治学系、文科实验班（文史哲方向）、考古系各仅有一个，其中中文系的还是西藏的考生。至于像历史系、哲学系、 化学系等名牌大系，则一个状元也没有选择。专业的冷热，可见一斑。

　　这种情况其实也不是第一次发生在北大了，这种趋势也当然不仅仅表现在北大招生中。历年来“冷门专业”招不 满考生也不是什么新鲜事了。大量优秀人才流向实用型学科，对于基础学科发展不利是显而易见的。

　　高速发展的经济，必然导致社会对实用型人才的急剧需求；就业的市场化，就业市场的不均衡，也就必然带来专 业选择的不均衡。这是从个体选择角度看的一种必然，无可厚非。

　　然而社会发展的后劲却仍在一定程度上有赖于学科的均衡发展，人才结构的均衡发展。这样的不均衡，现在也许 无所谓，但我们的国家也许要在未来多少年后才能真正感受到某种一时难以补足的缺失。

　　学科与学科的关系是不同的，有些学科的发展构成整个民族的文化底蕴，有些学科的发展，本身就是其他学科发 展的基础和前提。因此，不同学科共同构成一个民族学术发展的生态群落。

　　从考生个体而言，也许只能择一，但从国家宏观而言则不可偏废。如果基础学科和文化类学科极度萎缩的话，从 长远看，这个民族的发展会有问题。怎么解决这个问题呢？责之于个人，责之于为自己的就业前途着想的考生？

　　我觉得，这个问题超出了个人理性的范围，而是国家理性层面的问题。在这个问题上，国家不能无所作为。

相关专题：高考专题