晨报讯 先以涉嫌交通肇事罪论处，因死者家属强烈反对提出异议，最终由检察院以故意杀人罪提起公诉，12月7 日，淮南市中级人民法院公开审理的一起杀人案备受人们关注。

　　淮南市人民检察院起诉书称：今年3月26日，陈茂彬与其妻徐玲驾驶一辆大客车从袁庄营运至安成铺，途经苏扬站 时，乘客徐学侠上车，在车上徐学侠与徐玲因票价问题发生争执。车到古沟站停靠后，两徐由车上厮打至车下，徐玲用螺丝刀 捅伤徐学侠的脸部。此时被告人陈茂彬下车将两人拉开，并上车准备开车，徐学侠见自己脸部流血而车欲向前开，便上前扒车 门，后又到车前方拦车，陈茂彬见状，仍将汽车发动并以二挡前驶，致使徐学侠后退后倒地，被车辗轧致重度颅脑损伤而死亡 。

　　4月1日，陈茂彬被刑事拘留。在淮南市公安局潘集分局［99］35号起诉意见书上，此事曾被描述成大客车与徐 学侠相刮撞，致使其死亡，以陈涉嫌交通肇事罪移请审查。然而因死者亲属的强烈不满及证据的不充分，此案被发回重审。

　　在当日庭审中，淮南市人民检察院在依法提起的公诉中认为，被告人明知被害人在车前，仍将汽车发动并行驶，致人 死亡后果严重，其行为已构成故意杀人罪；而被告辩护人则希以过失致人死亡罪为其减轻处罚。

　　当日休庭后，人们谈论的却是此案的另一背景。据了解，陈茂彬1978年调至淮南市交警支队工作，1994年因 交通肇事罪被田家庵区人民法院判处有期徒刑三年（监外执行）。在监外执行期间及解释后，陈茂彬无证无照非法驾车客运已 达6年直至此案的发生。人们不禁问：公安交警部门为何对其常年客运视而不见，此事是否暴露了公安交警部门内部的某些问 题？

　　此案本报将追踪报道。 （本报记者 万毅）