天已黑了，把13岁少年陈宜明从湖南道县带到广东三水的陈德林，见陈宜明天黑未归，心里焦急。他叫上亲友到处 找，没找到。晚上8时，陈宜明暂住的三水市西南镇桥头村桥头路46号对面的一个工地来了好多小车，工地看管比以前严多 了。当夜，陈宜明亲友都睡不着，第二天，陈德林又到工地找，在工地挖掘机旁，他们发现了陈宜明的鞋。为此，陈宜明的亲 叔陈德林为孩子失踪报了案。报案这天是1999年11月24日。

　　同一天，三水市警方收到另一装载车司机报案，在三水市河口的一个卸泥场，司机昨晚在卸下的泥堆里发现一对 孩子的下肢，因心慌，又把卸下的泥重新装车运到了原来的装车地点，这个装车地点恰好正是桥头路46号对面的工地。经过 公安人员的发掘，真的在工地找到了司机所发现的孩子下肢。警方又在司机所说的河口卸泥场，把孩子已断成三截的身体的其 他两部分也找到了。

　　为了弄明情况，三水市警方对在桥头路46号对面工地施工的三水市河口宏基土石方工程公司进行了详细的调查 ，并请法医对陈宜明的身体进行鉴定，经综合全面情况和分析法医鉴定，警方初步认为，陈宜明是在桥头路46号对面工地施 工的三水市河口宏基土石方工程公司的大型挖掘机在夜间挖土方的抓斗对陈宜明造成伤害致死。

　　对陈宜明的死，谁该负责任？三水市河口土石方工程公司认为，他们施工的工地地处偏僻，且工地内是禁止任何 外人进入的。陈宜明违反工地的禁令进入工地拾荒，本身就违反工地有关条例，且陈宜明多次被工地人员赶出工地，又在夜间 偷偷进场，对这一点，陈宜明的有关监管人也应负一定责任。而陈宜明的父母则认为，孩子是在三水市河口宏基土石方工程公 司的工地被挖掘机伤害致死的，公司应负全部责任。孩子父母还提出质疑：三水市河口宏基土石方工程公司在案发后已知出现 了伤害致死案，公司为什么不去报案？为什么到第二天仍然让孩子身体继续埋在土里，直到警方派出人员挖掘了大半天才找到 孩子的残体？为此，孩子的父母已向司法部门提出诉讼，请求司法机关追究该公司的法律责任。

　　本报记者饶新一　通讯员仝欣

相关专题：关注虐待儿童问题

参与CNNIC有奖调查，申请十佳网站评选投票权