问：今天北约开始对南联盟进行了第１６轮轰炸，应
该如何看战事的发展呢？

    答：从军事硬件的角度看，北约和南联盟的损失比想
象的都要小。特别是南联盟，到底有多少部队和装甲装备
及武器制造设施被摧毁，现在还有详细的统计，但估计不
会太大。在这个意义上看，北约的持续轰炸还将进行下去。
也就是说，双方在军事硬件上都还有对抗的基础。但目前
影响战事进程的因素已经越来越偏离了双方的这个基础。
比如现在北约开始对贝尔格莱德的轰炸，许多固定目标完
全可以是一次性摧毁的，但是他们却逐渐摧毁，有把轰炸
周期故意抻长的意思，一天打一两个或者几个，似乎是早
已安排好的。在二战时，美国空军有一些人专门干这种计
算的事情，通过反复的量化计算，轰炸那一个目标，用多
少飞机和炸弹，敌方修复要多少时间、化多少钱等。只不
过当时是为了削弱德国的军事工业潜力，现在好像除了要
削弱南联盟的战争潜力还，还有其他的目的。


    问：除了军事目的外还有什么目的呢？

    答：现在来看，至少有三个目的。

    一、美国可能是要通过北约持续对南联盟的轰炸，将
北约绕过联合国来干预别国内部事务的空袭外交模式，从
组织协调、技术处理包括一种迫使公众默认的合法性确定
下来。用句俗话说，就是美国正在组建一个"西方空袭外
交股份有限公司"，美国在这个公司中占最多的股份，具
有决策权和指挥权。

    二、摆出长时间轰炸的姿态，对南联盟政府、民间与
军方形成不同的压力，迫使南联盟内部产生动摇或者过激
心态，将南联盟至今还相对比平衡的心理防御体系破坏掉。
如果民间或政府发生动摇，对已做好了长期抗战准备的军
方而言，可能产生比轰炸效应更大的内耗；如果因长时间
轰炸而产生民族或国家的过激行为，无形中就增加了北约
"空袭外交模式"的合法性。

    三、利用长时间的轰炸，弥合或者说掩盖美、欧之间
在巴尔干问题上的利益矛盾（主要是金融矛盾），向外界
传达一个信息：不要利用美、欧之间会因利益取向不同而
从中获取额外收益。这是国际性的，特别是针对中国、俄
罗斯这样大国的。所以克林顿最近称靠空袭可以打赢这场
战争。


    问：针对北约或者说是美国，南联盟应如何对应呢？

    答：比如最近宣布的单方面停火，与科索沃政治领导
人鲁戈瓦的会晤，商量难民重返的问题，就是防止西方舆
论妖魔化南联盟政府的一个手段，再比如，南联盟准备释
放美国俘虏，以及我们前些天预测的，展示一些平民被野
蛮轰炸摧残的镜头，都可以说是南联盟整体防御中的一部
分。如果再加上我们前几天说的南军方采用的深度保密措
施，这些信息对北约空袭下长时间轰炸的决心、甚至发动
地面战争都有不可忽视的作用。我们可以把这称为广义上
的信息战吧。


    问：看来我们过于重视军事硬件对抗上的评估，比如
打下F-117，接着就被打下阿帕奇这样一个结果所诱惑着。

    答：是这样的。目前对南联盟的防空体系、工业体系
的民转军、战争中的修复能力、燃料、粮食等等，我们都
正在作详细的分析。事实上，这些因素比打下F-117对北
约长时间轰炸所造成的威慑效果否定意义更大。现在来看，
南联盟最应该防范的，就是北约可能在科索沃附近实施一
定规模的地面战术集团的短促突击，如果这种突击成功，
它的舆论意义将大于军事意义。因为美国的舆论在强大的
利益驱使下（就象越战初期军火商对媒体的操纵一样），
完全可以让大多数纳税人糊里糊涂地掏钱买供他们没事时
消遣的"道义快感"。这对大多数愿意按照自己意愿发展的
国家而言，是十分危险的。因为空袭一旦成为某些大国政
府为纳税人制造的一种"精神海洛因"时（最近美国的民意
调查已经显现了这种危险的迹象），那日后的"戒毒工作
"是难以想象的。

本文章为《舰船知识》网络版特供新浪网，特此感谢。
《舰船知识》网络版网址：
http://www.jczs.com.cn

新浪网科索沃专题
http://www.sina.com.cn/richtalk/news/world/kosovo.html