问：这两天北约加大了对南联盟腹地目标的轰炸强度，
这意味着什么呢？

    答：从这些北约对南联盟空袭的分布来看，主要是沿
着内地铁路线进行的，这主要是摧毁或者破坏南联盟工业
体系、特别是军事工业体系。７、８０年代后，经过多年
的努力，原南斯拉夫的军事工业体系、特别是常规兵器的
工业体系基本的建设基本完成，９０％以上的常规兵器是
自己制造的，当时从事军工生产的企业大约有５００家左
右，并有大约３０％左右的产品可以出口。南斯拉夫解体
后，这些军事工业的精华，经过转移基本保留在了南联盟，
这是南联盟军队作战能力和抗击侵略的基础。因此，北约
的轰炸主要还是针对这些目标的。现在北约开始攻击一些
桥梁和铁路等交通设施，估计是要切断一些大型工业设备
的转移路线，包括向波黑的转移。这与他们攻击化工厂、
炼油厂显然是有关系的。


    问：这是不是意味着北约对南联盟坚持持久战有所顾
忌呢？

    答：是这样。从北约原来准备的空袭兵力和弹药配置
上看，他们对南联盟民间与军方的默契显然是估计不足的。
尤其是对米洛舍维奇政府的协调能力与外交智慧估计是不
足的。可以注意到，南联盟政府并没有象伊拉克每次遭空
袭那样搞全民军事动员和军训，而相对是比较冷静的。也
就是说，在面对北约这么大的军事集团的打击时，一个被
曾外界认为并不是十分稳定的政权，仍能够保持平稳的运
行，肯定是有其内部因素的。事实上，在西方肢解南斯拉
夫的过程中，其主体的塞族核心领导一直比较冷静，一让
再让，最后让到美国非要科索沃独立，才开始真正出手。
这表明他们的确是作了极为长远的打算的。当然，从北约
目前进行的空袭来看，也是想使南联盟前台和后台政治力
量放弃持久战幻想的。空袭一开始，我们分析要加紧春播
、节省粮食、转移化工厂和精密机床等，虽然后来南联盟
都进行了，但是他的政府并没有全面转向战时运行。这恰
恰是南联盟政治家和人民面对北约打击，准确把握国际发
展潮流创造出来的一种新型的持久战模式。也许他们接受
了伊拉克的教训，伊拉克基本是军事抗击与"苦肉计" 相
结合，而忽视了对和平资源的调动和利用。但南联盟在这
方面的确显示了其民族的智慧。


    问：一些舆论认为北约前几天没有进行大规模轰炸，
是因为天气的关系。

    答：这很难说，也许是因为情报问题。对于南联盟兵
工厂的位置，北约也许没有可靠的情报，比如生产火炮和
弹药的布拉斯特沃公司，到底分散转移到什么地方了？北
约也许没有得到可靠的情报，还有前些天轰炸的潘切沃飞
机制造厂，那里的磨床、镗床、铣床是否已经转移？北约
可能都在寻找。值得注意的是，南联盟在没有完全转入战
时体制时，保密工作做得这么好，说明军方确实作了较长
远的打算。北约说因为天气，是不是在搪塞呢？可以想象，
一些重要的军事目标如果已经转移到山背面的隐蔽地带，
飞机和巡航导弹是很难炸到的。这又不象伊拉克，可以通
过武器核查人员里的间谍提供准确情报。因此他们现在开
始轰炸交通设施和能够为军工生产提供原料的基础设施。


    问：那这样下去战事进程会怎么样呢？

    答：事实上，现在对战与和影响的因素非常多也非常
复杂，但从整体上看应该是双方根据这些因素在进行权衡
利弊的一个动态过程。南联盟或者说是塞族已经让步让得
非常大了，应该是没有什么空间了。但北约目前也是难下
台阶。最后也许会象伊拉克现在的样子，间断性的打击加
上残酷的制裁和封锁。从某种意义上看，这对南联盟的压
力也许比现在的更大，特别是塞尔维亚的普通民众和黑山
共和国的民众。但南联盟只要能坚持住，总能等到机会。
就象当年中国等到美苏矛盾凸显一样。


    问：从军事上看，南联盟应该怎样坚持呢？

    答：北约从来是不讲什么道义的，针对他们这种实力
政策，南联盟如果对军事资源进行了比较好的配置，还是
能够坚持住的。如在靠近克索沃附近的军事力量的配置，
可以形成类似中国抗战时的民兵、地方武装和主力部队的
三级体制，民兵和地方武装主要是维持秩序和打击阿族分
裂势力，主力部队要摆脱阿族分裂势力的牵制，主要防止
北约部队从正面的地面突击。想尽一切办法消灭其有生力
量。在腹地，要根据北约飞机的轰炸规律，将防空火力集
中在其飞机的主要航路上，以多打下飞机和消灭营救飞行
员的部队为主要作战目标。在这其中，保密和通讯联络的
畅通是十分关键的。

本文章为《舰船知识》网络版特供新浪网，特此感谢。
相关网站：http://www.jczs.com.cn

新浪网科索沃专题
http://www.sina.com.cn/richtalk/news/world/kosovo.html