问：美国在4月3日终于决定派阿帕奇直升机进入阿尔
巴尼亚了，并且开始利用阿的海港运送地面的部队，这会
不会是美国对南联盟进行地面战争的先兆呢？
    答：从美国这些天的舆论宣传上看，派地面部队的呼
声有所增加，但是不是按我们在"对话（六）"里判断的那
种进攻模式，还需要判断。仅从目前美国地面部队的动向
上看，确实有进入科索沃的可能。但是面对南联盟这种狭
长的战役纵深的战场条件看，美国的地面部队作战样式和
规模不会想海湾战争那样。

    问：估计会采取那一种样式呢？
    答：从美国目前派去的直升机数量和第七集团军陆战
一师的情况看，美国可能集中一定数量的战术集团，采用
对付游击战比较有效的蛙跳战术，对在科索沃的南军实施
短促的突击，由于地面炮兵和装甲部队有限，这种突击的
战术目标将比较单一，将是以取得具有宣传效应的作战成
果为目标。打完了就走，一般不会去占领战略支撑点。从
阿尔巴尼亚方向进入，左翼的黑山共和国虽然反对空袭，
但支持南军展开游击战的能力有限，右翼有驻马其顿的部
队策应，也不会造成完全孤立前出被分割包围的情况，特
别是正面还有阿族解放军的情报和掩护，对作战后的人员
（包括伤员）和装备的撤离比较有利，阿族解放军至少可
以降低南军游击战的效果。

    问：是不是北约一再宣传出动地面部队的犹豫情绪，
恰恰是为了配合这种地面部队的短促突击呢？
    答：这完全是有可能的。因为对北约、特别是美国部
队而言，第一次出动地面部队，必须要取得可以达到宣传
目的的效果。前几天抓住的美军士兵也许就是为出动地面
部队进行战术侦察的。

    问：如果真是这样，南军应该如何应对呢？
    答：首先行动一定要隐蔽，特别是要避免平时部队在
容易被突击的地点进行大规模集结。一旦发现有美军地面
部队出动的迹象，要做好精心部署，必要是可以放弃正面
与阿族解放军作战的阵地，转移到容易隐蔽的地带。如果
有条件的话，也可以采用诱敌的办法，在敌可能进行机降
的场地（连一级为1～2平方公里）埋设地雷，或利用地形
形成局部的兵力优势，对敌进行伏击。同时，要注意火力
不要过早暴露，以避免红外场的泄漏遭敌远程火力和空中
火力的攻击。总之，要坚持游击战消灭敌有生力量的原则，
在保护自己的前提下，以大量消灭敌人为主要目标。

    问：俄罗斯海军舰艇已经前出到地中海，这些舰艇会
不会在关键时刻参战呢？
    答：基本不会。估计俄舰艇没有做作战的准备，特别
是在没有制空权的情况下。不过，俄舰艇这次出航，也许
会创造一种新型的"炮舰外交"模式。值得注意的是，俄政
府在积极呼吁召开八国集团会议的同时，派出舰艇前往地
中海，绝不仅仅是为了搜集情报，恐怕其外交意义更大。
从美国没有通知俄落斯就对南进行空袭的情况看，俄罗斯
在这场冲突中只是个配角。因此，俄舰艇前出地中海的外
交意义很可能是为欧洲国家制造一个说得过去的台阶。4
月3日， 意、法、德都对俄重新寻找政治解决危机的提议
表示出了积极的相应，这种微秒的变化与俄派出军舰不无
关系。因为冲突一旦将南联盟推向"阿富汗化"和"车臣化"
除了南联盟的人民外，欧洲国家将是最大的受害者。特别
是从米洛舍维奇的态度来看，背后的塞族军官团已经作了
相当长时间作战的打算，而北约一旦在短时间内无法对塞
族军队进行毁灭性打击，一味伤害那些反战的平民，情况
将更加复杂。

本文章为《舰船知识》网络版专供新浪网，特此感谢。
《舰船知识》网络版网址：http://www.jczs.com.cn/