问：上次谈到了塞族军官团的问题，是不是美国和欧
洲在肢解塞族军官团的这个问题上有共同利益呢？
    答：应该说是有的。否则他们不会在冷战后联手从波
黑入手肢解南斯拉夫。

    问：昨天北约使用了巡航导弹攻击了南联盟内务部和
国防部大楼，这意味着什么呢？是不是为庆祝北约５０周
年献礼呢？
    答：这两个信息的确值得注意。昨天说了，南军方汲
取了三年波黑战争的教训，采取了深度保密的措施，所以
他们的防空设施在北约的精确打击下保存的较好，据称只
损失了１５％左右。但是，南军方无论怎样保密，他们必
须要有一个设备相对完善的信息处理中心来完成对信息的
处理。比如，南军方为了抗击北约的空袭，可能在克罗地
亚和波黑都部署了多个观察点和情报初步分析点，甚至可
能在意大利都有信息提供者，这些人就象当年抗击德国纳
粹的游击队员一样，有极为严格纪律和保密措施，而且可
能有很多人，以防一个观察点被破坏而无法获得信息。这
些观察点和情报分析点可能在北约飞机一离开意大利的阿
维亚诺就通过种种观察手段，将北约飞机的批次、机型等
数据通过电话或者网络之类的通信工具传出来，这样不仅
可为南军方提供较长的预警时间，而且通过层层的计算，
逐渐精确化（这些计算甚至通过一台电脑和相关软件就可
以完成），最后到达南军方的信息处理中心时，保证了军
方可以在相对短的时间内制定抗击和隐蔽计划。很显然，
北约在没有展开对南全面战争的时候，要想破获这些观察
点和情报分析点是十分困难的，这就象二战时盟军的情报
网一样，首先南联盟在道义上有一定的群众基础，所有塞
族人和同情塞族的人都可能是不要报酬的志愿者。因此，
北约的办法就是找到南军方的信息处理中心。这恐怕是他
们冒着误击医院的风险攻击内务部和国防部大楼的真实目
的。这就有点象修理硬件设备时的"排除法"，首先攻击他
们认为最有可能是南军方信息处理中心的地方。下一步，
如果北约通过情报分析，发现南军方还是能够较快地得到
和处理空袭情报的话，他们可能会对南联盟的电信设施进
行有挑选的攻击，以破坏南军方的信息获取和处理，这就
是所谓的"结构破坏"战术。因此，如果米洛舍维奇能与军
方合作默契的话，应该尽量动员民间的力量保护电信设施，
必要的时候可以组织人墙（本刊在５天前已经提出可以用
这种办法保护电力设施）。不过现在通信手段极多，除非
北约瘫痪整个南联盟的电信设施，否则的话也比较难。对
于北约扩大打击范围是不是为北约５０周年献礼这个问题，
就比较不专业和"中国化"了。战争与作生意一样，投入是
讲产出的。如果北约动用昂贵的武器只是为北约搞一个５
０周年"献礼工程"完全没有必要。

    问：那美国这次使用了这么多精确制导武器，是不是
有意在北约５０周年之际显示实力呢？答：这种猜测也是
"中国化"的。事实上，从１９９３年美国飞机开始空袭波
黑塞族后，一直就大量使用精确制导武器，据美国军方公
布资料看，特别是１９９５年７月开始的"密集力量行动
"对波黑塞族最大规模的空袭中，使用的精确制导武器已
经超过了９０％。至于美国这次拼命使用先进武器，主要
的还是与作战环境和战术效果有关。事实上，连比较讲排
场的布什在海湾战争时都知道尽量使用常规武器节省开支，
更别说小家子气的克林顿了。这次北约虽然使用了大量的
精确制导武器，但量上是十分有限的，可能都规定了天气
不好时不让飞行员投掷的标准。现在美国空运武器到意大
利，说明他们原来准备的弹药基数就十分有限，如果早就
准备那么多，维护存放费用还不都让欧元弱国意大利赚了
去。在花钱上面，克林顿一点都不傻。问：美国现在又派
出了"罗斯福"号核动力航空母舰，是不是要利用舰载机加
大对南联盟的攻击呢？
    答：这艘航空母舰曾参加过对波黑塞族的打击，但从
作战纵深上看，南联盟更大一些，舰载机可能会主要承担
对南联盟西南部地区的空袭，甚至也可能针对南军的诡异
多变的防空战术进行一些牵制性和诱导性佯攻。因为从１
９９５年９月轰炸波黑的情况看，舰载机的出动量不到１
０％。如果美国这次大量使用舰载机对南联盟进行攻击，
特别是在夜间攻击，只能说明其空军的力量不够了。因为
舰载机的夜间攻击能力有限（具有夜间着舰能力的飞行员
一般在６０％左右），而且弹药（空战或对地攻击）转换
时间长，夜间甲板操纵比较复杂。因此，利用舰载机为空
军飞机提供电子干扰和空中掩护的可能性比较大。当然，
必要时Ｆ－１８舰载机也可以对地面目标进行攻击（但载
弹量通常比空军飞机少），但可能是机动和备用打击力量。

本文章为《舰船知识》网络版专供新浪网，特此感谢。
《舰船知识》网络版网址：http://www.jczs.com.cn/