美联社华盛顿4月2日电  尽管许多美国国防部和对外
政策的分析家称出动地面部队是击败南联盟总统米洛舍维
奇的唯一途径，三名美国士兵被俘的事实还是说明了地面
战争中美国地面部队将面临的风险。

    由于南联盟军队对当地的复杂地形更为熟悉，地面战
争比之目前的空袭可能将面临更大的损失。由于危险更大，
美国总统更难作出派出地面部队的决定。自从美国总统克
林顿向国会推行北约对南联盟的政策起，他一直否认有任
何要向南联盟派遣美国或北约地面部队的计划。

    然而，越来越多的国防分析家和国会议员认为北约单
一的空袭行动无法达到目的。他们说，三名美国士兵在南
联盟与马其顿边境被俘更加证明了这一点。

    克林顿在周三接受CBS电视台的采访时说， 他主要担
心派出的地面部队将“永远撤不出来”。

    周二，美国国防部长威廉姆-科恩说， 在空袭没有更
大程度上削弱南联盟的军事力量之前，任何向南联盟派遣
地面部队的行动都是不切实际的。

    科恩通过PBC电视台的“吉米-莱勒新闻时空”节目说，
“这件事情(向南联盟派遣地面部队)听起来很容易......
但是，同样的，通过空袭对南联盟的兵力造成真正的打击
是派遣地面部队的必要前提。”

    另外，国会在北约空袭和派遣地面部队的问题上仍旧
存在分歧。

    森-杰克-里德参议员说，在北约发动进一步的空袭摧
毁南联盟的战略设施，和南联盟的军事设施被“明显地削
弱”之前，派遣地面部队是得不到保障的。派遣地面部队
必须要有明确的目的。

相关报道:
新浪科索沃危机专版:
http://www.sina.com.cn/richtalk/news/world/kosovo.html