俄罗斯政府官员3月31日警告说，有可靠的证据表明，
北约正在制定向南联盟科索沃地区发动地面进攻的计划。
因此，俄罗斯将向地中海派遣舰队，以密切监视科索沃局
势的发展。那么，北约究竟会不会向科索沃发动地面进攻
呢？

    北约在向南联盟发动空袭前后一再表示，北约没有向
科索沃派遣地面部队的计划。但是，持续一周的六轮轰炸，
北约未能实现其预定的空袭战略目标，南联盟至今仍拒绝
签署协议。朗布依埃和平协议是由西方大国提出，名为科
索沃阿族高度自治，实则搞以自治为幌子的独立，而北约
维和部队的进入则无异于军事占领。在冲突一方科索沃阿
族签署协议之后，南联盟为维护国家主权和领土完整，始
终拒绝在协议上签字，因此北约以此为借口向南发动了空
中打击。北约秘书长索拉纳31日在接受记者采访时重申，
只要南联盟总统米洛舍维奇不低头，北约对南联盟的空袭
就会持续下去。那么，如果北约空袭始终不能使南联盟作
出妥协，北约将会作出什么选择？

    据北约官员透露，在北约军事机构制定的干预科索沃
危机系列方案中，就包括派遣地面部队的选择。不过，由
于地面进攻的危险性极大，北约各国对此方案都缺乏热情。
最近，因北约对南空袭效果大大出乎其意料，发动地面进
攻问题再次被提出来。目前美国及其欧洲盟国在此问题上
意见并不一致。如前美军参谋长联席会议主席鲍威尔认为，
除非北约地面部队参战，否则南联盟将在与北约的对峙中
占据优势。英国军方人士则断定，在科索沃动用地面部队
风险太大，有可能使北约伤亡惨重。其实，北约各国都认
识到在空袭之后派遣地面部队是武力解决科索沃问题的有
效手段，但在“走投无路”之前，几乎没有一个国家愿意
走这一着险棋。

    西方军事专家估计，北约地面部队在科索沃的风险将
大大高于空袭行动。南联盟在科索沃及附近地区部署了2
万人的军队和1.6万人的特种警察部队，在科索沃与马其
顿和阿尔巴尼亚之间的边界地区部署了大约1万人的军队。
另外，科索沃四周地形复杂，通往邻国的山路崎岖，许多
地方布满地雷。还有，南联盟军队素来骁勇善战，具有丰
富的地面游击战经验。特别是塞尔维亚人在二战中宁死不
屈的爱国表现，使欧洲记忆犹新。北约向科索沃发动地面
进攻，总兵力至少需要10万，有人甚至估计需要15至20万。
一些军事专家认为，这支军队作为在一个主权国家领土上
的占领军，必将重蹈美军陷入越战泥潭的覆辙。

    另外，目前许多北约国家、特别是美国国内的大多数
公众都反对向科索沃派遣地面部队，北约各国政府尚没有、
同时也难以让本国国民做好展开地面战的心理准备。不过，
北约并没有完全排除这种可能性，如果空袭最终不能奏效，
北约在别无选择的情况下，仍有可能再次冒险作出向科索
沃派遣地面部队的决定。 高世军

相关网站：
新浪网科索沃专题
http://www.sina.com.cn/richtalk/news/world/kosovo.html