在法国巴黎举行的科索沃和谈最终未能盼来和平，而
是熊熊的战火。以美国为首的北大西洋公约组织发动了对
南联盟的大规模军事打击，从而宣告其试图用外来的高压
手段制造科索沃“和平”的计划破灭。北约对南联盟动武
是以强凌弱的表现，是破坏和平的行动。

    一年多以前南联盟科索沃地区爆发武力冲突，美国等
西方国家积极插手干涉，导致危机不断升级。人们本来希
望科索沃冲突双方能够通过和谈解决危机，实现和平。然
而，美国凭其惯有的强权思维，炮制了一个明显偏袒一方
的“和平方案”，强迫南联盟方面在和谈中原原本本地接
受。还在科索沃和谈之时，北约就陈兵南联盟国门之外，
实施以压促“和”战略。这种举着大棒逼人订立城下之盟
的做法是违背当今世界潮流的。

    科索沃问题是南联盟内部问题。将科索沃问题国际化
本身就有悖于公认的国际法准则。况且，科索沃问题涉及
到民族、宗教、历史等错纵复杂的内部矛盾，惟有当事者
通过耐心、细致的磋商和谈判才能解决这类问题。任何外
人欲将自己的意志强加于人，都不会取得好的结果，相反
只会产生新的矛盾。强加的“和平”不会在科索沃变为现
实。即使有这样的“和平”出现，也不是真正的和平，更
不会是持久的和平。

    美国试图强迫南联盟接受的“和平方案”，其核心是
借“维和”之名，行驻军科索沃之实，目的是实现由它领
导的北约控制欧洲东南厢的战略意图。因此，它把科索沃
视为自己的盘中餐，纵容、包庇科索沃分裂主义者，不理
会南联盟政府的立场。当南联盟拒绝接受有损于国家主权
和领土完整的“和平方案”时，北约就兴师问罪，大动干
戈，将战争强加于这个主权国家。

    一时强弱在于力，千秋胜负在于理。古往今来，依靠
强力求得一时之利者都不会长久。强大的北约和弱小的南
联盟在军事上也许不能相互匹敌，但战争终究不是得理的
手段。炸弹和导弹可以炸毁设施，破坏和平，但炸不毁公
理。到头来，有关各方还得回到谈判桌旁，寻找和平之道。
与其如此，不如尽早鸣金收兵，化干戈为玉帛，为科索沃
冲突双方的对话创造良好氛围，以求得科索沃问题的和平
解决。  张锦芳