问：国内有些专家认为北约在科索沃难以收场，这有
什么根据吗？
    答：所谓难以收场，也就是结果不是北约所预想的。
这方面伊拉克就是一个比较好的例子，原来萨达姆一再忍
让，结果发现越忍让，美英两国越来劲儿，派了许多间谍
冒充武器核查人员，用ＧＰＳ把关键目标全给定位了。最
后就索性把屁股伸过去，让他抡圆了大棒打一下，打了也
就打了，他也不敢轻易滥杀无孤，现在无非就是经济制裁，
但至少可以摸清他的规律，制定自己的生产计划。当然，
南联盟比伊拉克要聪明的多，一开始也是忍耐，波黑让了，
马其顿让了，最后西方就是忘乎所以了，特别是美国，发
现欧洲的势力在那里战优势，就悄悄地扶植了一个阿族解
放军，与当年对付苏联扶植塔利班一样，最后越闹越闹大，
不打不行了。而米洛舍维奇让到一定程度后，凝聚力就大
了。原来有愿意打的，有愿意和的，有愿意给西方当孙子
的，但让到了西方要挖塞族的坟时，凝聚力就足够了。一
开打，米洛舍维奇就可以面对国内一些压力了，毕竟它是
民主国家。谁也不能说话了。目前来看，北约一打，反而
把牌送给了南联盟，现在至少有三张牌。

    ①难民牌。如果北约不派地面部队进入科索沃，南联
盟就可以名正言顺地打击阿族解放军，这样，占科索沃９
０％的阿族人就可能形成更大的难民潮涌向马其顿、黑山
和阿尔巴尼亚，最终还可能越过亚得里亚海，如果难民达
到５０万－７０万人，西方将十分麻烦，每年至少要花费
上百亿美元，你想想，２万越南难民都把香港闹得不成样
子，这也是西方为什么非要派２万多部队进入科索沃的一
个原因。

    ②恐怖牌。现在北约等于是向南联盟宣战了，但是在
波黑的联合国维和部队有２万多人，其中有不少美国人和
欧洲人，此外，在马其顿也有一千多北约士兵，这原来就
是南斯拉夫的地方，如果不是国家行为，而是自发的民族
报复行为，对这些人采取象沙特攻击美国军营的恐怖活动，
那塞族人远比穆斯林更有经验，你用巡航导弹杀我的人，
我就用冷枪和自杀性炸药杀你的人，那将是防不胜防的。

    ③军事牌。一旦宣战，南联盟塞族与伊拉克不一样，
他们天生是会打仗的，在波黑内战时，他们有许多军事发
明，如把反坦克导弹改成近程抛射的大型炸弹，当时把穆
族都打蒙了。这次他们也会通过摸索北约夜间空袭的特点，
冒出一些发明来。如果再有俄罗斯军事专家的指点，那比
伊拉克会厉害多了。

    问：有人认为应该从科索沃事件中汲取我们防止台湾
独立的教训。
    答：那有些远了。北约打科索沃，那是塞族的发源地，
相当于有人让中国陕西独立出去一样，如果中国没有弱到
比清朝还弱，谁敢！每个人吐口吐沫也得把他们淹死。中
国是个大国，应该与俄罗斯相比，就象当年的朝鲜战争和
越南战争一样，美国一般轻易不敢在大国的边上动武。如
果美国敢公开支持台湾独立，并不是说它厉害，而是说我
们太弱了，现在看来还不至于。如果它真敢，等于是自掘
坟墓。因为到时候可能就象前苏联垮台一样，一旦美国有
吃不住劲的迹象，全世界跟美国有仇的国家可能都会落井
下石。现在关键是俄罗斯，如何有限地帮助南联盟，就象
越战时中国帮助越南一样，又不让欧洲觉得离开美国就不
行，比如说运一些近程的防空武器或粮食。当然也可以采
用越战时俄罗斯对越南的方式，中国给俄罗斯粮食，俄罗
斯再通过黑海保加利亚的索菲亚港运往南联盟，保证南联
盟能撑住就行。其实美国就怕拖，阿族解放军是他扶植起
来的，说句不好听的，赖上美国了。如果美国一撤，欧洲
肯定会采取另一套办法。因此，有必要时，中国应该以道
义的名义向南联盟援助一些药品和粮食。

    问：听说南联盟民族情绪高涨，打下飞机的消息奔走
相告。
    答：那当然了。南联盟在道义上首先是胜了。最后无
非是北约这些国家如何道歉和还账的问题了。如果真象俄
罗斯国防部长说的南联盟就是第二越南那样，美国一旦撤
出去，欧洲肯定就会象１９７２年后日本对中国一样，给
援助吧，经济合作吧，这是美国人最不愿意看到的。但也
许是许多国家都愿意看到的。所以这样的结局只要多数人
心里想着，就有可能最终出现。其实欧盟一直就想摆脱美
国，成立自己地区性防御的军事组织。但美国也看出科索
沃这块地方是欧盟的心病了。就象当年苏联看出美国在越
南肯定载一样。只不过他没有把中国当回儿事，它当时要
对中国好点儿，向中国学习学习经验，也不至于后来上美
国星球大战和休克疗法的当呀。

本文章为《舰船知识》网络版专供新浪网，特此感谢。
《舰船知识》网络版网址：http://www.jczs.com.cn/