问：科索沃终于打起来了，攻击长达4个小时还没有
停止，在下意见如何？
    答：从这次攻击的行动看，美国和欧洲之间暗斗很有
意思。首先，美国的投掷AGM-86航空巡航导弹的B-52飞机
是从英国起飞的。而从意大利起飞的恐怕就是撞断缆车的
电子战飞机。另外，美国首次动用了B-2昂贵的轰炸机，
并直接从美国本土出发，不惜高成本，这里的文章也很大。
换句话说，美国这次象当年波黑一样，抢着当刽子手，但
最后说话的权利自然也得是他大。现在还不知道被南联盟
打下了的飞机是哪国和哪种型号的。因此有些问题还不好
判断。如果是欧洲的飞机，特别如果是法国的，就有些苦
肉计的味道了。

    问：我们注意到，克林顿在宣布打击时，使用了制止
南联盟"侵略"一词，这意味着什么？
    答：美国国内对出兵南联盟的意见不一，如果克林顿
不使用这个"词"至少他没有办法交代。其二，可以注意到，
美国这次不仅象对付伊拉克一样，使用了大量的巡航导弹，
而且将军火商大作广告的B-2轰炸机拿出来比活了几下。
你想想，全世界的媒体都注视着这场冲突，这是一个多好
的机会，因此美国人绝不会放过的。宁愿长途跋涉，也要
到欧洲上空转一圈，其实对付南联盟用得着吗？可见，克
林顿深知国内军火商的心态，玩赢了，不仅他脸上有面子，
军火商也作了免费广告，选票自然就会流向民主党。玩输
了，也愿标准克林顿，谁让你们非要去的。由此可见，克
林顿用"侵略"一词虽然冒一些道义上的风险，但在国内政
治上，可能还有赚。因为美国的媒体和民众嘴上说什么民
主、人权，其实背后全是金钱在操纵，特别是那些媒体，
军火商肯定都给入钱了。

    问：如果冲突象波黑一样持续时间较长，怎么办？
    答：那确实就比较麻烦了。打的时候没有什么，反正
是拉动内需，军火不会引起通货膨胀，关键是如果南联盟
妥协后战后重建的问题。1995年美国和欧洲在波黑战后重
建的问题上就争吵不休。当然南联盟不一样，也许都愿意
出钱，只要你今后听他的话。总之还得再看，也许要经过
几个反复。

    问：美国的欧洲在打击科索沃上的配合如何？
    答：没有什么新的招数。象1995年打波黑时差不多。
在波黑北约部队共飞行了3500多架次， 共向350多个目标
投下了大约1150件兵器，其中有60％以上的兵器都是美国
飞机投掷的。最后"诺曼底"号巡洋舰发射的13枚巡航导弹，
完全是象征性的。现在不一样了，巡航导弹的生产能力过
剩，伊拉克打了还没有打完，另外还牵扯到海、空军之间
的利益问题。

    问：空中指挥是不是由美国主导？
    答：从波黑的状况看，控制指挥基本是由设在意大利
维亚琴察的"北约联合空中作战中心"负责的，这个中心通
过地面指挥控制空中的美国空军的E-3和英、 法空军的预
警机，但指挥体系和软件基本是美国体制的。而且美国海
军航母上的E-2C也可以作为"空中指挥预备队"，对参加空
袭的飞机进行协调。

    问：在美国不顾国际社会谴责，对科索沃动兵时，美
国外交委员会主席霍尔姆斯借所谓"台湾关系法"二十周年
之时，要求扩大对台湾的军售，加强对台的保护，这个问
题我们应该怎么看？
    答：美国国内的反华势力基本都是这些老帮子，当然，
这些人拿了台湾不少钱是肯定的。而且台湾也很鬼，往往
在美国国内出现问题时使钱。因为经过多年的摸索，台湾
对美国内部的情况了解的比较详细，如何送进门银子，那
些利益集团现在需要银子，他们基本门清。因此，中国在
科索沃问题上一定要坚持反对不通过联合国就采取行动的
做法。最近台湾一些媒体称中国在科索沃问题上强硬是拉
拢俄罗斯，这是显然是他们出于自己的臆断。 他们想"独
立"或者说"分治"，就想拿科索沃问题说事儿。 其实他们
心里也不踏实，因为美国的政策一旦形势有变，也会跟着
变。特别是美国在支持阿富汗塔利班问题上吃了亏后，不
得不好好想想。

本文章为《舰船知识》网络版专供新浪网，特此感谢。
《舰船知识》网络版网址：http://www.jczs.com.cn/