北约对南斯拉夫的空袭在加剧，虽然英国议会三大政
党都表示赞成动武，但是英国舆论这两日对这场战争的反
应，除了关于战略方面的消息之外，还相当关注这场战争
对南斯拉夫人民造成的灾难。特别是一些外交、军事界人
士，纷纷撰文分析，认为北约此举实属侵略行径，指出动
武并不能解决纷争，对战事前景深感担忧。

    英国广播公司外事新闻编辑马克-厄本在 《每日快报》
撰文说，北约向来以自卫为原则，这次出动攻打南斯拉夫，
采取对一个主权国家侵略的方式以求制止这个国家的内部
镇压，无论成功与否，都像希腊神话的潘朵拉向世上打开
了充满罪恶、疯狂的盒子一样。

    “眼前的问题是， 这场仗要打多久?如果米洛舍维奇
不屈服又怎么办?事实上他已经利用了北约的袭击， 向全
球显示了西方攻打的正是那些真正需要援助的人。”这位
经常出现在世界各个角落，英国广大电视观众对他十分熟
悉的国际新闻分析家说。

    空袭不解决问题

    北约战机目前正在攻击南斯拉夫军事目标，事实上来
自军事情报方面的消息都承认，北约战机的飞行员面对的
危险程度要比攻打伊拉克要大得多。不要忘记一九九五年
的波斯尼亚战役，好几架北约战机被波斯尼亚塞族人打了
下来，尽管他们并没有先进的武器。

    从伊拉克和波斯尼亚战役中需要汲取的教训是，光是
空袭解决不了多少问题。一九九一年联军向伊拉克发射了
一万六千枚导弹，摧毁了伊拉克过半的军事力量，最后还
是要派遣地面部队解放科威特。

    他批评北约寄希望于用空袭来使贝尔格莱德方面改变
初衷，又或者以为空袭会促使南斯拉夫部队反戈，又或者
盼望米洛舍维奇愿意放弃科索沃，又或者……。

    将付出高昂代价“然而，军事计划是不能够建立在这
样的设想之上的。”马克-厄本说。

    什么是西方可能要付出的代价呢?除了北约战机会击
落之外，许多方面还要取决于米洛舍维奇的表现。马克-
厄本认为，南斯拉夫有可能将纷争延长和升级，包括袭击
在波斯尼亚和马其顿地区的北约部队，甚至攻击意大利的
军事基地。至少，米洛舍维奇可以以北约攻击为借口，进
一步加剧对科索沃的清剿。

    此外，俄罗斯已经警告要结束和西方的合作，北约这
一步就算不会引起另一次的全球冷战，也必然影响合作气
氛。特别是在联合国安理会这一层，由于和俄罗斯的合作
受挫，很难再有一九九一年联合国赞成制裁伊拉克的局面
出现了。

    一九九一年海湾战争时的英国部队总司令彼特-比利
尔在《每日邮报》撰文,指出，如果米洛舍维奇坚持强硬
立场，北约便要面临非常困难的决定。

    他认为，想通过武力去达到一项交易向来是难之又难
的事，而西方攻打南斯拉夫，目的却是为了使科索沃在塞
尔维亚之内由阿族人自治。问题是，空袭能不能达到这个
长远目的？又还是，为了这个长远目的，西方需要长期地
派遣地面部队？

    这位将军对于第一个问题的答案是否定的，他认为，
从两个方面可以估计北约空袭前景：其一，北约此际的行
动受着巨大的政治制衡，不能伤害民众，又不能损毁基本
建设。其二，是最关键的一点，历史证明空袭是无法摧毁
一个民族的意愿和能力的。

    不同于海湾战争

    他指出，对南斯拉夫攻击与攻打伊拉克完全不同，伊
拉克当日侵占科威特，伊拉克士兵没有一种要为科威特石
油战死的情怀。但是南斯拉夫塞族人就不同，他们现在是
为保卫自己国家领土而战。

    假设米洛舍维奇最终如西方所愿，接受外交妥协，结
果是北约需要长期在南斯拉夫驻军，长期监管塞族和阿族
之间的和平。在这种结局下，北约有必要派出成千上万维
持和平部队，除了阻止该地区两派冲突，还多了一层自卫
的任务，今后要恐防受到当地两派的军事袭击。

    “这便算是北约空袭的最佳结果了，”他说，“但是，
即使如此，将来维持和平的任务也绝对不会轻松。”

    老议员愤怒退党

    假如空袭不能使米洛舍维奇妥协，那么北约对南斯拉
夫的攻击只好升级，以求用武力推翻米洛舍维奇政权。

    这位将军警告，在空袭无效的情况下，北约的另一个
选择是派遣地面部队，和四万塞族部队开战，北约就是一
定取胜也绝不容易。可以预料，北约将要面对相当艰难的
决定。

    此外，英国议会昨日紧急辩论北约空袭南斯拉夫政策，
多名英国议会元老表态反对这场战争。

    九十岁高龄、二次大战中担任飞行员的工党上议院议
员肯基斯昨日宣布他退出工党，以表示他反对政府支持攻
打南斯拉夫的抗议。

    在七十年代曾任工党政府防卫大臣的希利勋爵昨日在
议会说，空袭南斯拉夫将对英国和俄罗斯，以及中国的关
系造成灾难性影响，也对全世界造成严重后果。

    曾任北约秘书长的前保守党防卫大臣也指出说：”我
认为我们眼前的政策是又错误，又毫无计略的。“