新华社伦敦３月２６日（记者周树春）虽然英国是最
坚决主张空袭南斯拉夫联盟的北约盟国之一，但英国国内
舆论尤其是议会议员与政府立场之间却存在很大差距。目
前，舆论对北约空袭的谴责正随着战事延续日益加剧。

    北约下令进行军事打击后，英国议会进行了两次辩论。
包括工党、保守党和自民党议员在内的很多发言者都对空
袭可能产生的后果表示担忧，对北约究竟要到达什么目的
提出质疑，同时一致指出不允许派地面部队介入战斗。２
５日上院紧急辩论时，一些议员甚至提议闭会，以示对政
府的决策表示抗议。此次北约空袭在上下两院引起的争议
远远超过三个月前针对伊拉克的“沙漠之狐”行动和１７
年前英国与阿根廷的“福克兰群岛之战”。

    下院议员爱德华-利说， 他担任议员１６年来“从未
经历过如此严峻的时刻，议会从未出现过如此严重的分歧”。
曾任工党能源大臣的托尼·本称北约空袭是“以人道主义
为借口的侵略战争”，不仅违反《联合国宪章》，与工党
致力于“国际主义、和平及和平解决争端”的理念也背道
而驰。他说：“这次轰炸同轰炸伊拉克一样不会成功，而
注定会导致伤亡，加剧人道主义危机，并恶化巴尔干地区
紧张局势。”曾任国防大臣的保守党议员艾伦·克拉克指
出，外交大臣库克关于空袭的辩解“充满谬误”，针对南
联盟的宣传攻势充满偏见。曾任北约秘书长和英国国防大
臣的上院议员卡林顿勋爵认为，“导致战争的决策是错误
的”。

    与此同时，一些评论家和战略专家也通过媒体提出了
质疑和批评。英国皇家防务问题联合研究所所长乔纳森·
艾亚尔撰文说，轰炸的“成功率几乎是零”，“最大的人
道主义灾难始于空袭”。６０年代担任工党政府国防大臣
的希利勋爵在２６日的《卫报》上发表题为《错误之举》
的文章，称“不经联合国授权而攻击一个主权国家是极端
的错误”，现在必须恢复谈判。专栏作家诺曼·斯通在２
６日的《泰晤士报》上指出，北约“在玩一场十分危险的
游戏”，空袭南联盟是“现代国际事务中最荒诞的一幕”，
“将给我们大家都带来十分可怕的后果”。他还质问英国
政府：是否愿意请人“以汽车炸弹为后盾到北爱来维持和
平？”

    此外，各报近日刊登了许多对北约行动表示谴责的读
者来信。这些来信指出：第一，战后国际关系的一项准则
是对国家领土和主权的绝对尊重，北约动武违反了国际法；
第二，北约不是欧洲政府，没有权利对一个非北约成员的
国家内政发号施令；第三，类似的危机在过去和现在的世
界其他地方都有所发生，显然北约在人道主义和恐怖主义
问题上实行双重标准；第四，北约把联合国撇在一边而擅
自动武，极大地破坏了联合国的威信。