科索沃的农村中，  塞族人的教堂和修道院星罗棋布，
其中许多已有几百年的历史。事实上，塞族人常常称科索
沃为“Kosmet”--科索沃与教会之地的合称。

    科索沃是塞族人古老的家园，他们的宗教圣地。但是
对美国和北约而言，科索沃的塞族人只是个历史。

    由于阿尔巴尼亚族人现在占科索沃人口的90％，因此
北约关心的历史似乎只有：1989年，阿族人失去了对科索
沃的控制权；1998年2月，塞族人开始镇压阿族分离分子。

    这两件事被用来将科索沃发生的战事归咎于一个人-
-南斯拉夫总统米洛舍维奇。

    美国国务院发言人詹姆斯-鲁宾去年12月说： “米洛
舍维奇是前南斯拉夫过去10年中发生的每一场危机的核心，
而不仅仅只是问题的一部分。米洛舍维奇就是问题。”

    许多巴尔干专家说，问题并不那么简单。把问题归咎
于米洛舍维奇不仅无视科索沃的控制权在本世纪已六次易
手这一事实，而且还无视在第二次世界大战中克族人和穆
族人在纳粹的煽动下对塞族人进行了种族灭绝大屠杀的事
实。

    它未能认识到这个世界应从第一次世界大战中吸取的
痛苦教训：世界列强常常把巴尔干作为它们的战场，即便
它们在该地区没有任何至关重要的利益。

    美国可能很快就会派遣4000名士兵参加占领科索沃的
北约部队。一些分析家担心，西方对巴尔干政策的主要制
定人正在否认或无视该地区历史的重要关系。

    英国剑桥大学的教师迈克尔-斯滕顿说： “大国一直
在该地区寻找表现自己的机会，然而，只要大国一参与，
（它们）通常会把事情搞得更糟。”

    美国特使理查德-霍尔布鲁克在他的 《结束战争》一
书中只用两页纸讲述了南斯拉夫多事的过去。这两页不是
对历史的总结，而是反对历史学家们共认的一个论点：古
老的仇恨是该地区冲突的根源。

    他在书中写道：“南斯拉夫的悲剧不是生来注定的，
它是邪恶、甚至是犯有罪行的政治领导人为了私人以及政
治和财政方面的利益鼓励种族冲突的产物。”必须承认，
各派领导人都在利用仇恨与恐惧。斯膝顿说：“只要你提
到一点历史，你就会被告知，历史实际上不重要，利用历
史才是重要的。”

                    对大屠杀的否认

    在二战中，塞族人遭受了大屠杀，每一细节均与纳粹
对犹太人种族灭绝大屠杀一样鲜血淋淋。今天活着的许多
塞族人的家人被与纳粹结盟的军队杀害了。

    在二战中，亲纳粹的克罗地亚“乌斯达莎”政府制定
了“种族灭绝”政策， 约有70万塞族人、5万犹大人和吉
卜赛人被杀害。

    乌斯达莎的恐怖甚至让纳粹们惊骇不已。1942年初，
盖世太保分子向党卫军首脑希姆菜报告说，乌斯达莎已经
“大规模屠杀，或是残暴地折磨死”约30万塞族人。

    报告说，这些残杀活动“方式野蛮，不仅杀害达到入
伍年龄的男子，而且专门杀害手无寸铁的老人。妇女和儿
童”。

    当欧洲和美国在南斯拉夫解体后正式承认克罗地亚和
波黑时，它们可能忘记了这段历史，但塞族人未曾忘记。

    曾任英国前首相撒切尔夫人顾问、现任拜伦勋爵巴尔
干问题研究基金会主席阿尔弗雷德-舍曼爵土说： “一旦
塞族人在几年前屠杀他们的人群中变成少数民族，他们便
开始做出反应。”

    因为拒绝再次生活在克族和穆族人的统治之下，塞族
人在波黑被称为侵略者。在美国的首肯下，克族人从克罗
地亚的克拉伊纳地区赶走了约30万塞族人，而塞族人在此
已经居住了50O年。

                   科索沃的前景

    北约反对克罗地亚和波黑的塞族人实行自治，但是却
支持科索沃的阿族人享有这种自治权，这再一次无视了这
一地区的历史。

    塞族人和阿族人在科索沃居住了数百年，他们甚至在
1389年与土耳其人进行的科索沃之战中并肩战斗。  然而，
在这之后，大多数阿族人变换了立场，改信伊斯兰教。

    在土耳其人的统治下，阿族人受到宠爱，而仍然信奉
基督教的塞族人受到压制。直至1878年，塞族人才重新从
土耳其人那里获得独立，但是直到1912年，他们才收回科
索沃。斯膝顿说，那个时候，阿族人很可能已经占了大多
数。

    在两次世界大战中，塞族人均丧失了对科索沃的控制
权，而每一次，占领军都偏向阿族人，压制被征服的塞族
人。

    斯滕顿说：“这就是问题。一方一直被告知说，这个
地方确实是属于他们的，然后事情又反了过来。”

    然而，二战后，塞族人没有重新获得控制权。以铁托
为首的共产党人接管了南斯拉夫、他们得到了苏联斯大林
的支持。

    铁托按照苏联模式创立了民族共和国的联盟。塞尔维
亚共和国给了科索沃一定程度的自治权。阿族人向科索沃
移民受到鼓励，在战争中被驱逐的塞族人不允许重返家园。

    1974年，为了得到科索沃阿族共产党人的支持，科索
沃被赋予更多的自治权。阿族人利用自己的自治权将塞族
人驱逐出权力机构，驱逐出科索沃。

    斯滕顿说：“对（科索沃）塞族人来说，70年代是个
很不愉快的年代。教科书中充斥的不是南斯拉夫共产党人
的宣传内容，而是阿族共产党人的宣传内容。”

    对科索沃塞族人的压力在1980年铁托逝世后增大了；
1982年7月，《纽约时报》报道说，5.7万塞族人因为阿族
人的骚扰离开了科索沃，阿族人希望有一个“种族纯洁的
阿族共和国”。

                    塞族人的反击

    1989年，当时的塞尔维亚总统米洛舍维奇利用阿族人
对塞族人的骚扰问题赢得了塞族人的选票。在他的推动下，
南斯拉夫政府将科索沃的自治权降到了1974年之前的地位。

    科索沃阿族人做出的反应是抵制选举，成立自己的影
子政府。一些人后来组成了科索沃解放军。一些分析家认
为，科索沃解放军与国际上的阿族犯罪网有联系，而这个
犯罪网与全世界的海洛因交易有联系。

    1997年阿尔巴尼亚政府的垮台使阿尔巴尼亚变成了现
成的大型军火库。1995年，北约替波黑穆族出面进行干预，
这给了科索沃解放军以希望：北约有可能为受塞族压制的
其它民族做同样的事情。

    1997年12月，科索沃解放军加紧了对塞族人的进攻。
米洛舍维奇予以的回应是镇压--击败了在战场上的科索沃
解放军，但在西方媒体中遭到惨败。

    科索沃解放军得到了全世界阿族和穆族人的支持。据
《简氏国际防务评论》报道， 7月，塞族军队截住了一支
从阿尔巴尼亚进入科索沃的50人组成的游击队。这支队伍
中包括一名也门人，16名沙特人。 报道说：“其中6人使
用马其顿阿族人名的护照。”

    还有一些未经证实的报道说，德国和美国的雇佣人员
正在训练和装备科索沃解放军。谁为这些人付钱还不清楚，
但是分析家们认为，他们的存在至少得到北约当局的默许。
作者布赖恩-米切尔