近两天来，美国几家主要报纸《华盛顿邮报》、《波士
顿环球报》、《纽约时报》连篇累牍地披露了联合国特委会
为美国窃取伊拉克重要情报的消息，在联合国总部掀起轩然
大波。特委会的未来再次成为人们关注的焦点。

　　对于上述报道，美国国务院、联合国秘书长安南以及特
委会主席巴特勒均予以否认。美国国务院断然否认联合国武
器核查人员曾帮助美国收集伊拉克情报；安南说他没有象媒
体说的那样，掌握了有关的“确凿”证据；巴特勒则辩解说，
特委会以销毁伊拉克武器为唯一目标，不曾为任何成员国的
国家利益服务。然而，不管哪方的说法正确，美国媒体的报
道无疑使本就有所争议的特委会的未来更加黯然。

　　在过去，伊拉克一直声称，负责武器核查的特委会是打
着联合国旗号为美国情报机构服务的工具，强烈要求联合国
撤换特委会主席巴特勒，改组特委会，以确保国家安全。美
国媒体的报道不仅印证了伊拉克对联合国特委会的怀疑和指
控，而且还坚定了它不与特委会合作的决心。伊拉克方面近
日已表示，是否撤换巴特勒已无关紧要，重要的是美英没有
取消对伊制裁的诚意。伊拉克深信，它在这一问题上的态度
和立场将会得到更多国际社会的同情和支持。

　　由于美国媒体的上述“披露”，联合国安理会在特委会
问题上的分歧更趋严重。联合国特委会与伊拉克磨擦不断，
安理会对特委会的公正和客观性早已提出了质疑。面对当前
媒体对特委会的指控，安理会的大多数成员感到震惊和遗憾，
它们对特委会的怀疑又加深了。目前，俄罗斯已作出强烈反
映，强调“媒体不会同时凭空编造故事”，表示它再也不能
信任联合国特委会了。而法国则提出了用新的核查机制替代
特委会的建议，引起不少成员国的注意。

　　此间分析家普遍认为，基于目前情况，联合国特委会将
难以再重返伊拉克，恢复武器核查工作；而只有把特委会问
题提上安理会议事日程，在“头疼”的伊拉克问题才会真正
有所突破。