美国移动通信市场正处于萧条状态，而欧洲移动通信
市场却持续以每年50～60％的增长率递增。虽然亚洲经历
了金融危机，但年增长率仍在60％左右，而美国移动通信
市场1998年尽管全力维持也只能增长20％左右。

    美国和欧洲的移动通信市场的涨落也反应在各自的移
动通信公司的股票价格上。90年代初，尽管欧洲移动通信
公司的业务增长比美国公司更快，但美国移动通信公司的
股票价格却比欧洲公司高出好几倍。然而现在时过境迁，
预计欧洲移动通信公司的股票价格将上翻20倍，而美国A
irTouch公司的股票也只上翻了14．4倍。英国移动通讯公
司Orange公司的股票价格达到每股250美元，而美国各PC
S运营公司的股票平均每股才40美元。

    尤其令人困惑的是，一切有利于移动通信市场增长的
因素似乎都是存在的----PCS运营公司进入市场到现在已
有一两年了，而且不断降价促销，加大广告投入；移动通
信公司向数字化网络的转换，也为它们提供了开展一系列
新业务的可能性；电信公司和移动通信公司也纷纷开始开
通固定和移动综合服务网络，等等。

    问题出在哪儿呢？纽约MerrillLynch公司移动通信分
析家林达.鲁尼恩.穆茨勒把美国移动通信市场萧条的原因
归结为以下3点：

    1、美国移动通信市场中，模拟移动通信仍占主导地
位。MerrillLynch公司统计，到1997年底，美国数字移动
通信用户只占移动通信用户总数的12％，而在欧洲，到去
年6月底，数字移动通信用户就已占到移动通信用户总数
的87％。在一些美国移动通信公司大力促销数字手机并开
展先交预付款，然后分期付款的促销活动的同时，其它公
司如AT＆T仍继续没完没了地开发模拟技术。此外，美国
产的数字电话仍比模拟电话体积大得多而且笨重得多，可
谓“傻大黑粗”，因而用户也别无选择。而其它PCS运营
公司，虽然只经营数字移动通信业务，但比蜂窝移动网络
的覆盖范围小得多。因此可能有许多人想要接受移动通信
设备，却不知道到底是选择模拟制式还是数字制式。

    2、美国目前还没有开展通信方付费业务（打电话的
一方付费，而接电话的一方不付费的业务）。美国移动通
信用户一般不对外公开自己的电话号码，因而移动通信网
络只是用于对外打电话的话务服务。尽管一些移动通信公
司，如AirTouch公司一再大力宣传和支持开展通话方付费
业务，但其它包括WesternWireless在内的公司仍声称它
们不需要开展这项业务。

    3、美欧文化差异。美国人习惯于拨打有线电话，而
且习惯于打免费电话，尽管许多美国PCS和移动通信公司
对它们的话费一降再降，有些话费目前甚至低到每分钟0
．10美元（包括按月出租电话的收费），移动电话话费仍
然高于有线电话。

    还有很多其它较小的原因。如预交费业务已在欧洲各
国相当普及，而在美国却难以推广。国内漫游业务和价格
对用户仍是难以承受的，因为这种业务的价格和能力，根
据你是PCS用户还是蜂窝电话用户，是模拟制式用户还是
数字制式用户，是在相同技术的网络还是不同技术的网络
上漫游，而存在很大差异。许多用户还常常同时被几家蜂
窝电话公司和PCS运营公司纠缠不休，劝说用户加入它们
的长话业务网络，而不要找别的专业长话业务公司。

    鲁尼恩.穆茨勒认为这些问题都是不难解决的，因为
向数字化移动通信的转变已开始加快。MerrillLynch公司
统计，到去年6月底，美国数字移动通信用户已增长到11
40万户，已占到移动通信用户总数的18．5％。几周内，
各种新型CDMA手机已投放市场，零售价格也已开始下降。
与此同时，一些电信公司也正向美国联邦通讯委员会施加
压力，呼吁尽快批准实施通话方付费业务。有些电信公司
也正试验提出一些大宗通话计时的一揽子收费方案，解决
通话方付费的问题，从而鼓励用户更多地使用这类业务，
而不必担心价格太贵。

    美国移动通信市场增长减慢，还伴随着业务封闭的P
CS业务的受挫，给整个移动通信产业蒙上一道长长的阴影。
MerrillLynch预测，1998年移动通信用户增长率最多能达
到22％，后两年一路下降，1999年将降到18％，2000年降
到15％。然而也有一些有利的方面。对每个用户的年平均
收费似乎已降到最低点。MerrillLynch公司对美国最大的
17家移动通信公司的分析显示，6个月中，ARPO收费每月
增长了3美元，到去年6月底已增长到52美元。而且数字移
动通信应用水平也正在不断提高，表明越来越多的用户已
开始从有线通信转向了移动网络通信。美国移动通信产业
全球领先的时代虽然可能暂时一去不复返了，但从长远看，
其前景仍然是一片光明。