近日，美国联邦法院判决，一些在网页上列举堕胎医
生名字、照片、地址以及车牌号并且大施恐吓暴力语言的
反堕胎分子向原告的一些堕胎医生支付1．07亿美元的赔
偿金。这一案件在美国引起了极大的轰动，不少专家认为
此案在是否管理网上言论方面迈出了“里程碑式”的一步。

    这个名为“纽伦堡档案”的网页是两年前由一位计算
机专家霍斯利制作的。霍斯利是一个狂热的反堕胎分子，
在网页建好之后，他和其他一些人开始收集医生的个人资
料，然后把这些内容放置在网页之上。一些堕胎医生按照
表格的形式，被列出了他们的照片、名字、地址、身份证
号以及车牌号码，非常像“黑名单”的格式。尤其恐怖的
是，当去年10月份美国纽约为妇女实施流产手术的医生斯
莱潘在自己的家中被暗杀后，“纽伦堡档案”上的斯莱潘
名字被划去，所以更像一个暗杀“排行榜”，充满了赤裸
裸的凶杀和暴力信息。

    为此，多名堕胎医生联名向法院状告反堕胎分子，要
求他们赔偿2亿美金的损失费。理由是这些反堕胎分子在
网页上散布威胁堕胎医生人身安全的材料，给后者的生活
和工作造成极大的不便和痛苦。

    原被告双方也在法庭上就网络的言论自由问题展开了
激烈辩论。被告辩称，列举堕胎医生的个人资料只是他们
抗议示威的一种方式，只是想号召人们反对这种“不人道”
的途径，而并非以暴力恐吓。如果对被告定罪，则显然违
反了言论自由之准则。原告则认为，尽管言论是自由的，
但前提是不能危害人身安全，而被告的行为毫无疑问地对
原告构成了极大的伤害，应该是一种犯罪行为。

    由于此案事关网络言论是否自由的先河，美国媒体给
予了高度的关注和重视。美国网络界人士甚至很多民众对
此都显示了极大兴趣。而本案由于其特殊性，一共持续了
三周再加上五天的陪审团合议才最终得出结果。陪审团认
定，被告的行为违反了美国1994年通过的一项法律，14名
被告必须向6名原告赔偿高达1．07亿美金的损失费。

    众多专家和媒体评论认为，“纽伦堡档案”一案将对
互联网上的言论自由起到一个十分明显的“网络管制”效
应。由于互联网的迅速发展和迅速普及，网上的内容逐渐
成为一种新兴的媒体。其发表的内容应该遵守传统媒体所
遵循的新闻准则，而不能漫无节制。