在长达数周的反垄断案庭审中，“微软”对在Windows
98中捆绑IE浏览器是意图消灭主要竞争对手的指控，一直
在不断地予以否认。

    “微软”坚持认为其IE浏览器产品是Windows操作系
统中不可分割的一部分，而非一种独立的软件，因此并没
有因捆绑而触犯法律。

    但现在，“微软”的这种说法似乎有点难以自圆其说
了。据美国司法部“微软”反垄断案首席律师David Boies
上周末得到的一份专利申请报告显示，“微软”自己的律
师们都认为，其IE浏览器产品和Windows 操作系统是截然
不同的两种产品。在这份去年8月递交的报告中，“微软”
的律师们这样写到：“任何一位有一定技术背景的人士都
应该清楚地知道，一个web浏览器，如‘网景’的Navigat
or或是Internet Explorer，...... 是独立于操作系统之
外的。”“微软”办理专利事宜的律师们并没有加入到反
垄断案的辩护者行列中来。

    David Boies 将在本周二就此份文件对“微软”的资
深副总裁Jim Allchin进行盘问，另外，法官还拒绝了“
微软”辩护律师在周一庭审结束后， 欲在当晚和Jim All
chin就其证词进行商谈的请求，理由是担心“微软”会对
证人进行“彩排”。