前一阵子，好多家报纸都刊载了同一条“社会新闻”，
说是神农架有一位农妇，怀孕10年竟然至今未产。记得当
初读到这则消息，我就与同事议论，这一定是条假新闻；
若非条件不允，真想实地采访，见识见识这位身怀“龙胎”
的“王母娘娘”。

    果如所料，近日新民晚报传来消息说，这位45岁、自
以为“神灵附身”的农妇，竟是“怀”着一个罕见的子宫
肉瘤。

    本来，怀不怀孕，长不长瘤，是人家自个儿的事。就
现代医学而言， 做一做B超就能轻而易举判别出来，可为
什么这么简单的事情，也会搞得那么神秘乃至怪异呢？

    原来，10年前，该农妇腹部一天天见大，夫妇俩窃喜，
以为可再得个“大胖儿子”了。为逃避计划生育，农妇四
处躲藏、拒绝检查，还去阴阳先生那儿算了一卦，被“定”
作“龙胎”。要不是前不久她剧痛难忍，不得已进医院，
取出一个重达12．5公斤的瘤子，那种“10年龙种”的闹
剧，怕是还要以讹传讹下去了。

    若说那农妇之愚陋可笑，仅限于当地的一村一寨，倒
也罢了，可为什么我们的一些传媒，我们的一些编辑，竟
也会如此不可理喻地“去头舍尾”，不顾常识性错误照样
“纷纷”转载传播呢？

    无独有偶，笔者这些天翻阅某地的报纸，发现竟有多
篇大谈“喝尿疗法”的文章。一些文章中，“喝尿疗法”
竟被冠以“强身健体”的良方之一，不惜引入一些明星、
名人的现身说法。我没有研究过祖国医学，只是想，真要
是“回龙汤”疗效显著，当也需因人而异，对症下药，或
是以现代方法提炼后方可辩证施治；正常人以吃“排泄物”
来健体强身，说什么也是一种违反常态之举及令人作呕之
事。我们的一些大众媒体，为何如此不惜版面，大谈（若
是需要探讨与研究也该在专业杂志上才显适宜）这种完全
本末倒置、有悖生命发展规律的怪异现象呢？

    现代传媒讲究全方位与多样性报道，以满足不同层次
读者的需求；但新闻的生命，归根结底就是以其真实性、
客观性为第一位的。世上从没有无因之果，任何小小的疏
忽，同样可能潜伏着危机。作为群众喜闻乐见的“社会新
闻”、“奇闻轶事”，我们的报刊尽可能处理得轻松些、
活泼些，但传媒的“真谛”不可丢，切不该以假乱真，或
是反把肉麻当有趣！  周建越