颐和园里的部分房子被洋人分割包租，这种行为是否
有辱国格，众说不一——

    大多数人都只知道颐和园里住过慈禧，很少有人听说
这里如今变成了外国人落脚的“家”。

    到底颐和园里住着多少外国人？有多少房子在出租？
记者日前亲自来到颐和园里探个究竟。

    颐和园寻踪

    北京颐和园，山青水绿，古柏参天。白色的小石桥，
绿色的荷叶与浮萍，无风的午后，水面没有涟漪，更显雅
静。

    记者沿着长廊徐徐西行，操着各种语言和口音的游客
熙熙攘攘。中国人和外国人，在这个中国著名的皇家园林
里，体会着当年皇帝在此游乐的心情。

    长廊西侧，是一座座大门紧闭的宅院，雕梁画栋，那
漆的颜色红白分明，看来是近年才翻修过的。

    “这里有人住吗？住着些什么人？”一些好奇的游客
透过门缝向里张望。院子里静悄悄的，红漆大门紧锁着。
看不出什么名堂的游客也不再深究，默默地走开了。

    记者在一条甬道上见到一位清洁女工。当问及这里是
否住着人时，她说：“听说这里面住了些外国人，装修得
很漂亮，但是我从来没进去过，只是听人家说起。”

    在这里服务的人都知道这园子里住着一些外国人，“
沿着长廊这一带，还有南湖那边，都有人住。”一位中年
妇女说。

    记者在一座宅院的侧门见到一位老者，他说这个院子
里住着一位台湾人，不过最近回台湾去了。

    在佛香阁脚下的排云殿，介绍性的标牌上写着：“排
云殿是颐和园内建筑布局最完整、建筑形式最丰富的中轴
建筑群体，占地近百亩，是慈禧祝寿时接受朝贺的地方。
建于乾隆十五年（1750年），1860年被英法联军焚毁，光
绪年间重建。”

    因听说排云殿下面住着外国人，记者在这里绕场一周，
发现一个不太显眼的侧门，标着“游人止步”字样。记者
正欲往里走，旁边一位办公室的门开了，一位40多岁的男
子出来制止。记者担心亮明身份无法了解实情，就表示因
听说这里有房子可以租给外国人，来看看房子。

    这位男子正是负责颐和园房屋出租的经理。他说这里
实际是颐和园饭店，沿长廊西行北侧至排云殿下面这一带
的院子（总共有五六个院子），有德国人、法国人、英国
人、荷兰人等四五户人家住在这里。南湖岛上还有一些房
子，也是他们经营的。至于价钱，他说：“像排云殿下面
这样的两进院，以前是慈禧住过的，后来周恩来、江青也
住过，现在年租金是80万到100万。”其它的则30万、50
万、60万不等。当我们提出能否进去看一下时，这位负责
人犹豫了一下，还是同意了。

    我们穿过这间办公室，经过一条回廊，来到了这座有
点神秘色彩的院子。只见院中央摆放着一张圆形的瓷桌，
4个瓷凳，上面雕着仙鹤图案。院子里很静，有服务员探
头出来张望。这位负责人说：“现在这里住着两户人家，
一家是德国人，一家是法国人。”当问及他们是否可以按
自己意愿装修时，他说：“简单的可以，比如墙面的颜色
不满意，可以重新喷漆，地毯也可以更换，但不能铺地板，
因为会毁坏地面的青砖。”

    据《英才》杂志1998年3月号报道，法国商人杜孟5年
前搬进颐和园后，“他用了大量的时间和金钱，把这个年
久失修的院子，改善成现在这个被他称作‘里外都有中国
特色’的样子。”房间里的陈设是一色的仿清红木家具，
宫灯，屏风，还挂着一件皇袍。一副十足的皇家气派。

    当记者接过这位负责人的名片，对上面“颐和园旅游
服务部”提出疑问时，他解释说：这是几年前注册登记时
用的名称，就一直没有换，实际这里是颐和园饭店。

    记者在长廊里遇见一群来自湖北的游客。

    一位中年男子说：“就是因为它是颐和园，游客量这
么大，才能收这么高的门票。这样把颐和园分割出租，我
们看到的就不是一个完整的颐和园了。”

    “夏宫”可不可以出租？

    作为中国晚清皇室发号施令、统治中国的夏季宫殿，
颐和园的英文译名是“TheSummerPalace”，即象征着中
国皇权的“夏宫”。它与故宫一样驰名，不仅中国百姓尽
人皆知，世界上要了解中国、来过中国的人没有不知道颐
和园的。

    一位北大毕业的博士说：“当年英法联军对像颐和园
这样的能以洋枪、洋炮想占领但却带不走的皇家园林式宫
殿，用血与火进行了野蛮的摧残和毁灭。如今英国人、法
国人靠着富有，出点钱就可以在中国当年的‘夏宫’里堂
而皇之地做起‘皇帝梦’，这真是中国人的耻辱。虽然现
在是市场经济，也决不能靠出租和出卖文化遗产过日子。

    据悉，目前颐和园正在申办世界文化遗产，联合国教
科文组织已经派专家到此考察过了。如果申办成功，颐和
园将成为与中国的故宫、法国卢浮宫、凡尔赛宫同等的最
高级别的世界文化遗产。那么，法国人会不会将凡尔赛宫
出租呢？

    一位曾经留学法国的学者说：“这是不可能的。假如
世界首富比尔·盖茨出巨资租凡尔赛宫想过法国皇帝瘾的
话，法国人是决不会答应的。”

    清华大学建筑研究所所长吴良镛先生谈到这个问题时
表示，这里边还有一个防火的问题。他说：“排云殿下面
这些院子，都是木结构，一旦烧起来不得了。外国人住在
里面，比如喝酒、抽烟，万一失火危害很大。现在全中国
的古典园林只剩下两个了：一个是颐和园，一个是承德避
暑山庄。所以火灾的防范必须做到万无一失、防患于未然。

    当1860年英法联军将圆明园付之一炬时，中国人没有
办法；假如现在英法商人无意中在颐和园中引起火灾，我
们又去找谁说理呢？

    中国人民大学清史研究所王思治认为，颐和园里的院
落最好不要租，因为长廊以北是中心地带，游人不能参观
非常遗憾。

    当然，也有与上述观点不同的一些看法。比如梁从戒
先生就认为，颐和园出租房屋，显然是商业行为。如果对
园林没有破坏，不影响游览，也未尝不可。

    7月8日，记者正巧去参加“紫禁城上演世界著名歌剧
《图兰朵》”的新闻发布会，当有外国记者问及导演张艺
谋此次演出遇到的最大的挑战时，张艺谋说：“是故宫的
文物保护问题。”他说：“对于故宫这种国宝级的文物，
任何演出都是次要的，所以我们的一切计划都要首先与文
物部门协商，不能给故宫造成丝毫的损坏，在这个问题上
没有讨价还价的余地。因为这里是故宫，我们必须对子孙
万代负责。”这话听着感觉也像是对颐和园说的。

    文物部门：意见也不统一

    记者为此事采访了国家文物局、北京市文物局、故宫
博物院等，一些专家和主管单位负责人也对此表示了自己
的看法。

    国家文物局综合司负责人李晓东说：“颐和园内的房
屋向私人出租，应征得北京市人民政府的同意，并报国务
院批准。”而北京市文物局负责宣传工作的高晓龙先生说：
“颐和园这种做法，我们不干涉。”他认为，可以搞多种
经营。

    故宫博物院研究室研究员徐启宪介绍说，颐和园长廊
以北的院落，当年是随同慈禧太后来此的妃子和格格住的。
作为皇家园林，首要的任务是按原状保护好它，保护是第
一位的，经济利益还在其次。

    其实，对一件事大家有不同的看法是很正常的，在记
者结束本文之际，依然有各种人的各种言论萦绕耳际，所
谓“仁者见仁，智者见智”。读者也一样可以有感而发。