“你们为什么不赶快对外公布？”

　　1月9日夜，中科院地理所杨逸畴教授家的电话铃响了，
来电话的是个远在大洋彼岸的华人，他在电话里责问：“
为什么我们中国人没有发现雅鲁藏布大峡谷的瀑布？”

　　杨听得一头雾水，他说：“怎么没发现呵，我们从去
年10月，开始徒步穿越雅鲁藏布大峡谷，就走到了瀑布跟
前。瀑布考察还是我们这次考察的重点呵。”

　　“那你们为什么不赶快对外公布？”对方又问。

　　“报纸都登了，中央电视台还做了现场直播。”

　　“可今天的《华盛顿时报》上发了照片和大幅文字，
说是4个美国人发现了中国雅鲁藏布大峡谷里的瀑布……”

　　杨逸畴是位地貌学家，曾20次上青藏高原， 8次进入
雅鲁藏布大峡谷，是大峡谷为世界之最的主要发现和论证
人，也是此次全程徒步穿越大峡谷科学探险活动的组织者
之一，被学术界公认为大峡谷研究的权威。

　　他一时感到很困惑：大峡谷首先是由中国人一步一步
走通的，考察研究大峡谷，凝聚了一代中国科学家的心血，
现在怎么突然冒出4个美国人， 声称他们发现了大峡谷瀑
布呢？

　　出于一个中国人的民族自尊心和感情，出于一位科学
家的责任感和道义，他决定把事情弄个明白并说话。

　　很快，杨逸畴收到了美国传真来的《华盛顿时报》。

　　文章篇幅挺大，有几千字，配了两张照片，标题就是
4个美国人发现了雅鲁藏布大峡谷主河床上的瀑布。这4个
美国人有大学里的研究人员，有作家，他们进入雅鲁藏布
大峡谷，是受美国国家地理学会资助并派遣。

　　文中称，他们是根据15世纪藏传佛教的记载，找到大
峡谷瀑布的。

　　他们称自己在遥远地平线的东方，“发现”了传说中
的大瀑布。

　　他们拍下了影像资料，不久，还将发表在美国的《国
家地理》杂志上……

　　首先必须说明的是，雅鲁藏布大峡谷地区，作为中印
边境的敏感地区，作为资源不明地区，中国政府一直不对
外国人开放。以科考等各种目的进入大峡谷的外国人，要
经中国军事及外事部门的批准。

　　这4个美国人是如此做了吗？

　　第一个发现瀑布的人叫车夫

　　1973、1974年，杨逸畴两次进入大峡谷，他们走通了
除大峡谷核心河段无人区90公里以外的其他河段，但是他
们没有发现大瀑布。没有走通的90公里内，还有没有瀑布，
此时科学家们尚不知道。

　　杨逸畴说，第一个发现大峡谷腹心河床瀑布和有实物
照片的人叫车夫，他是解放军画报社摄影记者。

　　1986年，车夫乘军用飞机到大峡谷上空航拍，飞临大
峡谷核心无人区上空时，他亲眼看到了大瀑布，并拍下了
大瀑布的照片。回北京后，他找到了杨逸畴，告诉他自己
的发现，杨当即对照片进行解释鉴定，确认大峡谷河床上
有两处大瀑布，后来，他还将车夫拍下的瀑布照片，收入
自己主编的《神奇的雅鲁藏布大峡谷》一书中。

　　杨又多次听到成都军区空军某飞行团的飞行员们口述
自己从空中看见大峡谷中瀑布的壮观景象。

　　直到1998年10月，杨逸畴、高登义等几位科学家，花
了4年时间才筹集到经费， 开始实现他们日夜梦想的科考
活动：由中国人徒步全程走通大峡谷。大峡谷无人区河段
有无瀑布，被列为考察的重点。

　　这次探险考察，中国科学家们在大峡谷核心河段的主
河床上，共证实和发现了四组大的瀑布群，它们集中分布
在白马狗熊到泊龙藏布汇入口之间20余公里的峡谷内。

　　瀑布群证实和发现经过：

　　11月11日，张文敬、高登义教授带领的瀑布分队由当
地猎人领着，发现和证实了离泊龙藏布汇入口6．5公里处
的河床瀑布，他们做了细致的测量，考察和拍摄，当天，
中央电视台就做了现场直播，这组瀑布被定名为：绒扎瀑
布群。

　　1998年11月16日，该分队的金辉和徐进二人由民工领
着继续上行， 到达距泊龙藏布汇入口14．6公里处，又发
现一组瀑布群，该瀑布群定名为：秋古都龙瀑布群。

　　11月17日，由李渤生和仁青平措带领的一分队越过西
兴拉，北行看到了峡谷中有两处瀑布群，当即进行了拍摄，
当天由中央电视台通过卫星作了口述报道。之后，他们用
绳索挂下到瀑布前，对二处瀑布进行了实测，考察和拍摄，
定名为藏布巴东一号和二号瀑布群，并认定它们就是车夫
当年在飞机上看到的两处大瀑布。几天后，中央电视台做
了详细的录相报道。

　　值得一提的是，李渤生教授等人还有一个发现：惊讶
地与4个美国人不期而遇。 当时，李等人翻过西兴拉进入
峡谷时，看见四个美国人。他们雇佣了两名尼泊尔挑夫，
由西藏某小旅行社两个导游兼翻译领着，两个当地猎民做
向导。他们到了藏布巴东一号瀑布前进行测量和拍摄，对
最大的藏布巴东二号瀑布未能下去，只是远远地进行了拍
摄，当他们看到中国科学家时，便匆匆忙忙地撤离。临走
时声言： 他们中有的人近几年已8次到过大峡谷了，明年
还要再来！

　　对于一些外国人以旅游的名义进入西藏，然后用钱买
通旅行社，高价雇佣猎人，钻当地管理上的漏洞，千方百
计偷偷进入大峡谷，中国科学家是早有耳闻的，来得最勤
的是美国人，比如亚利桑那大学地质测量员理查·费舍尔
等人。

　　基本可以推断，就是这四个被中国科学探险队意外发
现的美国人，在《华盛顿时报》上发文发照片，声称他们
“发现”了雅鲁藏布大峡谷河床瀑布。

　　为以正视听，杨逸畴教授在中国的国家地理杂志《地
理知识》（1999年第2期）上，在英文版的《中国日报》（
1999年1月29日）上， 以雅鲁藏布大峡谷中国科学探险考
察队名义，将1998年10月－12月间，中国人全程穿越大峡
谷考察获得的有关河床大瀑布的资料和研究成果，全部对
外详细公布。

　　台湾同行：“你们的结论呢？”

　　至此，大峡谷瀑布群是如何被发现的都已明了。记者
问：“我们该从这件事上汲取什么经验和教训呢，我们该
怎么办？”

　　这件事，令杨逸畴不禁想起5年前的经历， 内心再次
受到触动。

　　1994年春天，杨等人应邀去台湾讲学。在那里，台湾
同行告诉他们一个重要信息：美国科学家在前往西藏旅游
时，偷偷拍了几张大峡谷的照片，通过分析，他们初步认
为这个大峡谷可能不逊于美国的科罗拉多大峡谷，但苦于
没有实地考察的证据，因此他们不敢下什么结论。美国人
知道他们不可能亲临大峡谷做系统考察，所以准备出钱，
出设备，让台湾地学界派人“合作”，以探清大峡谷的秘
密。

　　“我们去过大峡谷呵！”杨脱口而出，此时，他已去
过大峡谷6次。

　　“那你们的结论呢？”台湾同行急切地问。

　　杨老老实实承认：还没进一步推论，没往那上想。

　　同为炎黄子孙，台湾同行的追问和提醒，使大陆科学
家感到阵阵内疚，并猛醒。如此重大的科研考察，他们仅
将研究成果写成论文，而进行对比并对外公布，直到11年
后，还不知道去做。

　　回北京后，杨逸畴和高登义、李渤生在新华社记者张
继民的大力推动下，经过一个多月的反复细致的计算和论
证，终于得出结论：中国的雅鲁藏布大峡谷，无论在长度、
深度上都远远超过世上已知的几条大峡谷，为世界之最。
这个结论最后经过刘东生院士再次论证和审定，由新华社
向全世界发布，仅中国港台两地就有28家报纸刊登了这一
发现。

　　如果不是台湾同行的提醒，这个被认为是20世纪末地
理学上的重大发现，险些与中国人擦肩错过了，在此之前，
世界地理学史上，还从没有过中国人大发现的记载。

　　痛定思痛，杨逸畴反省道：“中国知识分子书呆子气
太重，淡泊名利，不事张扬，踏踏实实埋头做学问，这是
优点也是缺点。以前，我们在野外考察回来后，就是写论
文，发在专业刊物上，写成专著出版，仅此而已。没有把
科研成果向公众传播的意识，到现在，还是有人羞于写科
普文章……”

　　他还认为，科学的发现和创新，不是单纯的谁争个先，
或是科学家个人的事情，科学发现有个优先权的问题，我
们的创造发明，我们的研究成果，应该当仁不让，该说就
得说，该宣传就得宣传，因为它标志一个国家的科学发展
水平，它代表着一个国家的利益和尊严，还是那句老话：
科学是没有国界的，而科学家有自己的祖国。

　　还有个问题是海外华人问的，他们说《华盛顿时报》
这件事，在华人中反响很大，他们感到义愤。

　　在西方，现在有这样一种人，被国际上统称为“资源
掠夺者”，他们利用种种合法或不合法手段，到世界上一
些落后和不发达国家及地区，钻当地管理上的空子，窃取
和窥视他国资源。比如在巴西的亚马逊河流域，有着丰富
的热带雨林资源，一些西方人，买通当地土著，偷偷进入
雨林中，拿走珍稀植物的种子，挖走根部，偷猎野生动物
等，掠走各种生物基因资源。后来，巴西政府不得不采取
行动，动用了武装力量，像打击走私犯一样，打击这些人。

　　通过越洋电话，大洋彼岸的华人这样问：

　　“中国已不是过去的中国，既然大峡谷是中国政府不
对外开放地区，那为什么还让这些外国人说来就来，说去
就去呢？”    本报记者董月玲