本报讯　据北京青年报报道　近日，多家媒体相继报
道了“神农架悬赏５０万寻找‘野人’”一事，有的说“
悬赏捉‘野人’简直是胡闹”，有的说“别拿‘野人’揽
生意”等等。

　　本月１２日，针对此事，中国野生动物保护协会在北
京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威
人士参加的研讨会，最后的结论亦见诸报端----《专家断
言：“野人”不存在》。

　　然而１月１９日，笔者与这一活动的筹办者深圳智慧
鸟有限公司负责人向斌联系得知：这一活动至今未受到任
何部门的调查，更没有什么“查处”，“活动仍在进行。
１月２５日，我们的第一批８０人的队伍就要出发去神农
架了！”

　　笔者不禁困惑，何以一件被有关主管部门和许多人认
为是“炒作”、“欺骗”以及“可能对自然环境和野生动
物造成破坏”的事，竟无人能够阻止。


　　“我就是以‘野人’这个亮点作为旅游的一个卖点，
无可非议。”　　----智慧鸟公司负责人向斌

　　向斌在电话里语调有些激动，他已知道１月１２日专
家会议的结论，但他说：没关系，我们继续搞我们的。“
我刚被选为神农架林区的政协委员。我要把神农架当做卫
星，从深圳这个‘发射场’发射上天。我仔细查过，我们
的活动不违反任何法律规定，还有林区政府的红头文件，
是无可非议的，谁也管不了。”

　　向斌承认：“我就是以‘野人’为亮点，作为旅游的
卖点。效果很好，现在旅游将在１月２５日开始。另一方
面通过‘神农架野人秘踪大展’，神农架的香菇、木耳等
绿色食品也卖得很火。”

　　有报道说该活动已“拉开了帷幕”。笔者问现在科学
家已断言“野人”不存在，再打着“野人”的旗号是否有
欺诈之嫌？向斌称：“不会，我这里有不少专家坚信‘野
人’是存在的。而且即使‘野人’真的没有，那我们也没
什么问题----我们也说这是个谜嘛！”


　　“说什么我认为拍到一张‘野人’照片是一件大好事，
简直是胡扯。我们的态度很明确：不支持这一活动，一旦
发现违法行为将予以查处。”　　----国家林业局有关负
责人

　　笔者接到向斌传来的资料，发现去年１２月３１日某
报载文《悬赏找“野人”风波始末》，其中提到“智慧鸟
公司负责人于１２月１１日１４时３０分直接拨通了国家
林业局野生动物保护司张建龙司长的电话”，“张司长说：
……这是可行的……如真能拍到一张‘野人’照片，是一
件大好事”。

　　１月１９日下午，笔者在国家林业局野生动物保护司
见到张司长，张司长看到该文这段话后又气又笑：“这是
胡扯。我们的态度很明确，不支持此事。但‘查处’的话
我也没说，因为这要看他们是不是违反野生动物和自然保
护区的保护法。目前为止，他们还没有进入保护区，一旦
进入保护区而未经批准，或一旦引起火灾、伤害了野生动
物，我们将依法处理。要知道，从去年１１月到今年５月
是神农架的护林防火期，最容易出事。悬赏５０万用不存
在的‘野人’刺激人们的侥幸心理，我们觉得不合适，但
这似乎不属于我们的工作权限之内。”


　　“谁要是打‘擦边球’，把旅游探险和科学考察混淆
在一起，不是为了让参加者感受乐趣，而是为了满足自己
的腰包，那是非常恶劣的行径。”　　----中消协秘书长
助理武高汉

　　“这里有几层问题。首先是神农架有无‘野人’；其
次是这一活动是旅游探险还是科学研究，谁能界定？最后，
即使有‘野人’，用悬赏的办法对不对？”武高汉表示：
“我认为这是不合适的。有关方面已有结论，‘野人’不
存在，用建立在非真实性信息上的巨额悬赏刺激消费者的
撞大运心理，吸引更多的人参加，这起码损害了消费者的
知情权。”

　　此外，武高汉担心活动开展后将会引起许多纠纷，如
“野人”照片真伪难辨，引发奖金争议等。

　　至于干预阻止，武高汉表示消协目前还无此权限。


　　“这个活动的计划与自然保护区保护方向不符。如果
他们进入保护区的申请到了我这里，我一定不会批。”　
----国家环保总局有关负责人牟广丰

　　１月２０日，笔者在国家环保总局监管司了解到，中
华人民共和国自然保护区条例中明确规定：自然保护区分
为核心区、缓冲区和实验区，在神农架这样的国家级保护
区，禁止任何人进入保护区的核心区；禁止在保护区的缓
冲区开展旅游和生产经营活动；在实验区参观、旅游须报
国务院有关行政主管部门批准。

　　此外，条例规定，严禁开设与自然保护区保护方向不
一致的参观、旅游活动。

　　但据向斌说：“神农架哪儿有什么这个区那个区的，
我们的活动参加者可以进入保护区，什么地方都可以去，
当地保护区主管单位也支持我们。不管怎么样，是当地政
府委托我搞这个事的，我不怕。”

　　牟广丰表示：对于这一活动，我们能做到的是：如果
他来申请，不批；如果他不申请，就查处。

　　看来，这个活动很难合法化。