不知道从什么时候开始，“奥斯卡”这个词与“好电
影”之间被划上了等号。几个朋友在一块看电影，主人殷
勤地推荐出自己的最爱，“这可是得过奥斯卡什么什么奖
的”，这句话是少不了的，如果后面还能再加上“是在某
年得奖的”，那么得意的笑容就会遏制不住地涌上脸来。

    当然，奥斯卡奖是目前全球影响力最大的奖项，但是，
获得奥斯卡奖是不是成为好片子的唯一道路？除了奥斯卡
之外，还有没有其它电影奖项值得说一说？

    要回答这些问题，很自然地，大家会想到戛纳电影节。
戛纳电影节是唯一能够与奥斯卡颁奖礼分庭抗礼的电影奖
项，也很自然地成为欧洲电影人对抗好莱坞的“旗舰”。
戛纳电影节创办于１９４６年，到现在为止也已经５０多
岁了。戛纳电影节是以其宽容度著称的。虽然说是欧洲电
影的旗舰，但是戛纳从来不拒绝美国人，不但不拒绝，每
年电影节期间，在媒体上唱主角的往往都是那些特别会做
秀的美国影星们，其它国家，包括法国自己的影星们，顶
多只是增添一些花边新闻罢了，这点倒是与奥斯卡颁奖礼
颇为相似。但宽容总是有限度的，一涉及到电影，法国人
总是对自己、对欧洲充满了信心。我们往往很容易受媒体
的影响，因此不管是什么颁奖礼，总是会有“大热门”，
这些“大热门”中，固然有不少确实是佳作，但是恐怕更
多的是讨好观众、讨好票房的作品。而戛纳电影节全然不
理会票房，一切以艺术为先。这样一来，很多在奥斯卡晚
会上威风八面的电影，只好从戛纳铩羽而归，留下五彩斑
斓的海报。这一方面使得戛纳电影节成为权威的衡量电影
艺术价值的天平，另一方面也使电影节得到了“脱离实际
地清高”的评价。

    如果说，戛纳电影节是欧美对抗和交锋的战场的话，
那么柏林电影节的世界性更强一些。中国观众对柏林电影
节可能不会陌生，中国电影（包括香港和台湾电影）是柏
林影展上的常客。据说，不少中国导演就瞄着柏林，希望
能够抱头金熊回来威风威风。但说实在的，中国电影入侵
柏林电影节，一方面是由于这些影片本身的质量过硬，另
一方面也是因为柏林电影节的视野特别广阔，除了传统的
欧美之外，如果有来自亚非拉美第三世界的电影佳作，柏
林电影节几乎是照单全收。由于网撒得太广，使得柏林电
影节的整体质量稍逊一筹，但是对于广大被奥斯卡拒之门
外的非欧美电影人来说，能够得到这样一个世界性大型电
影节的肯定，也算一件开心的事了。所以柏林电影节在全
球范围内的影响不可低估。

    另一个很著名的电影节是威尼斯电影节。这个电影节
就跟水城一样，小巧而精美，而且纯粹。威尼斯电影节既
不像戛纳那样充满着欧美对抗的火药味，也没有学着柏林
去刻意追求世界性，所以威尼斯电影节更像是一次电影的
狂欢节，唯美、注重品位、追求快乐。但因为威尼斯电影
节的竞争性比戛纳电影节和柏林电影节稍弱，所以影响力
更多的是在电影人和电影发烧友中。

    此外，著名的电影盛会还有美国独立电影节、墨尔本
电影节、欧洲电影颁奖礼等等，这些电影节与奥斯卡、金
球奖这类的颁奖礼最大的不同是，电影节的评委在数量和
质量上都经过了非常严格的限制，在多天的电影节过程中，
他们必须连续地观看参赛影片，并作出比较。所以回顾这
些电影节的历史，可以发现能够在电影节上获得大奖的影
片，在艺术上的成就大都有目共睹。

    所以，真的要想观赏好的电影，奥斯卡未必就是唯一
的选择。  吴蔚

新浪网第71届奥斯卡奖专题报道