奥斯卡一向最被人诟病的就是没有新意，每年提名名
单中很少见到有创意提名或是鼓励後辈的举动，顶多是提
个无关紧要的奖项略表心意，当然，要让五千多人的看法
一致也不容易，更何况这些人都是电影界的老油条，不然
也不会被影艺学院邀请入阁。

    就以今年的「最佳影片」提名为例，为什麽主要提名
的都是古装片或战争片？有人开玩笑说，大概是因为这些
题材投票委员们较能身同感受，因为他们年纪也不小了嘛！

    提名最多十三项的「莎翁情史」，许多串场情节都是
影剧圈内的讽刺笑话，自然让影艺学院的会员感触良多，
就像当年的「彗星美人」一样，而今年提名三项的「众神
与野兽」也是探讨影剧圈内的人物；另一部古装戏「伊莉
莎白」，讲的则是最基本的人性成长，一个懵懂无知的清
纯少女，只因身分特殊而必须一肩扛起治理英国的责任，
在内、外两方同时有人怀疑她的能力，甚至随时想将她罢
黜或打垮时，她必须立刻坚强起来，成为一个冷酷、无情、
而且老谋深算的领导者；如果将角色换成男生，再将背景
换成美国三、四十年代的黑手党家族……我想它与「教父」
的类似程度是显而易见的。至於其他三部二次大战的战争
片，则也都是藉著战争探讨人性的题材。

    而去年其实相当热门的「媒体与政治」则是被冷落一
旁；被叫好的「楚门的世界」仅仅被提名三项，自然也成
为传统「只提名导演不提名影片」的牺牲作品；去年坎城
开幕片「风起云涌」也同样颇受好评，也同样只提名两项
而已，搞不清楚会员们是讨厌政治人物还是怕得罪柯林顿
总统？更别提去年叫好又叫座的两部喜剧片「哈啦玛莉」
与「青春少年」，那是连边也沾不到。

    我们若是再看看提名的演员，则更发现一个有趣的现
象；老人与新人的悬殊差距，而且很多「非美国人」被提
名。

    要说美国人有什麽通用的情结，大概就是「英国殖民
地情结」，而今年提名的演员更是证实了影艺学院会员们
传统不开化的思想，首先演员们的年龄差距极为悬殊，除
了五位三十岁上下的年轻演员外，其他十五位都是五十岁
上下甚至更高，除了最年轻的汤姆汉克四十三岁除外，但
是他连庄影帝的身分自然使他身价与众不同。

    而廿位提名者中有英国口音的竟然占了八名，加上两
位非英语系的演员，美国本土演员只占了一半，尤其女生
只剩下三位，葛妮丝派特洛、梅莉史翠普与凯西贝兹，但
反观今年整体美国片的现象，却是女性演员与导演相当丰
收的一年，看来，我们应该统计一下投票委员的性别比例
了。（马斌）