影视音乐 Sina Ads.

   首页> 影视音乐> >新闻内容


春节晚会有无猫腻?

http://www.sina.com.cn 1999年3月15日 16:19 华西都市报

    照说春节早过去,再说春节晚会怎么热闹或令人失望
已无多大意思。导演们过了一把瘾,将来编《春节晚会史》
会有浓浓的一笔来诉说他们的功绩;演员忙活了一阵,给
百姓添了乐加了欢也稳住了荧屏上的名气。快餐一个,年
年如此。原来也没有怎么在意某些节目没上的事。本来嘛,
即使是正式公布的节目,也没有谁说过非上不可啊。不想
近来看《中国文化报》上一篇报道,方知今年原来要有几
位大学生表演一个叫《辩论会》的小品是被“活活挤掉”。
琢磨起来,还真有几分让人不解。

    据报道,由朱军等6位今年毕业的大学生表演的《辩
论会》被安排在新年钟声响起以前的最后一个节目,但由
于黄宏和句号表演的小品超时3分钟,《辩论会》便无法
再演。结果被迫取消。那些一生中唯有一次机会在中央电
视台表演这个节目的大学生绝望得哭成一团。事后,黄宏
解释说,《打气》的超时不是演员的过错,而是那些啦啦
队瞎鼓掌十几次闹的,影响了节目的连贯性不说,还占去
了春节晚会以秒论计的宝贵时间。

    如果如此,就会有这样一些疑问。

    其一,今年春节晚会的导演打出推出新人的旗号,并
深得观众和领导的赞许。而落实到节目,其中便有一个是
起用在校大学生表演反映他们现实生活的《辩论会》。有
些媒体还曾将其作为今年春节晚会的重点节目加以报道。
现在才知导演把此节目安排在最可能因时间不够而被挤掉
的零点钟声响起之前演出,而结果也果真如此。那么,人
们不禁要问,如此安排,算导演们在真心诚意地推出新人
吗?

    其二,小品《打气》超时,是因为啦啦队瞎鼓掌的缘
故。而啦啦队的鼓掌是完全可以控制和预知的。可无论是
专管现场气氛带头鼓掌的“暖场”人员,还是掐分看时的
舞台监督,竟然都没有及时制止住那些不必要的掌声,这
似乎很难让人相信这就是中央台春节晚会对现场控制的水
平。莫非其中有什么难言之隐?

    其三,今年春节晚会的节目,并非个个精练。像弄得
花里胡哨的“音乐剧”《新龟兔赛跑》就“水”去了一大
段时间;赵丽蓉唱《泰坦尼克号》爱情主题歌已经很让人
恶心。为什么导演对这些熟脸大腕儿的节目能做到保时保
秒,却不能把大学生们经过数月精心准备的节目安排得稍
许宽松一些呢?

    其实,今年春节晚会对新人节目的苛求不止是《辩论
会》一个,如头一次在中央台露脸的奇志和大兵,这次合
说的相声《白吃》也没有获观众多少好感。而据他们自己
说,其中很大一个原因就是导演只给了他们4分钟的时间。
说相声讲究的是铺平垫稳,可如果不给人家铺垫的时间,
就一味要求快把“包袱”抖出来,这种违背艺术规律的表
演又如何能保证质量呢?

    倒是今年春节晚会的总导演刘铁民一语道破天机。他
说,“用明星大腕儿保险,推新人我们心里没底,万一演
砸了怎么办?因此,新演员绝不会是晚会的主打。”按这
一思路,《辩论会》当然只能安排在最容易被“挤掉”的
时段,《白吃》只能在人们还没有听出个名堂时就鞠躬退
场。就因为有了这些节目,却多少能表白导演们在“努力
地推出新人”。至于能不能真上,效果如何,那就只有天
知道了。(周力)