新年伊始，中央电视台在黄金时段推出44集长剧《雍
正王朝》，这部大片惊心动魄、扣人心弦，很快引起轰动。
不少媒体纷纷发表文章，介绍“坚韧的雍正皇帝”为达到
政治目的，以“钢铁般的意志”，一忍百忍，“所走过的
一条困难重重的治国之路”，称其深刻揭示了一代令主悲
剧性的性格命运。笔者不揣冒昧，想给《王朝》的这种“
成功”，泼点冷水，以就教高明。

    由于“成功”，作品的影响可能有制作者所料不及之
处。在这部片子里，对主奴之间的人身依附，以及皇家父
子之间、君臣之间那种骨肉相残、勾心斗角的丑恶关系，
刻划、表现得淋漓尽致。看完一集，出一身冷汗。本世纪
最后一年，用40天的黄金时间，向亿万观众展示300多年
前清王朝那场神秘骇人、黑暗恐怖的宫廷斗争，成功则成
功矣----益处何在？或者即使不必苛求益处，就不怕留下
点别的吗？

    近年来，以帝王将相、枭雄豪杰为题材的影视剧备受
青睐。对这一现象所蕴含的社会背景和文化心理，人们已
有所揭示。但窃以为，我们不仅要探究这类影视剧受欢迎
的原因，更有责任高度重视它们播出后将会产生怎样的影
响和后果。读史明智。用典型形象表现历史，警示后人，
方显艺术家的可贵。但中国的历史非常独特，绝大多数历
史题材和重要人物都是政治题材和政治人物，而中国过去
几千年专制社会的政治史就是一部专制集权、个人崇拜、
充满阴谋和罪恶的人治的历史，没有一个帝王和王朝有例
外。离开这一历史真实，就无法成功地塑造出所谓的帝王
形象。冷静回眸，已往被炒得沸沸扬扬的帝王宫廷片，又
有哪一部不是以其剧情中的皇位争夺、争风吃醋、权术阴
谋、凶杀征伐而吸引观众的？

    也许，艺术家们制作历史剧、帝王剧当然可以帮助观
众认识历史、批判历史，但试想一下，在我们这样一个人
治因素根深蒂固的社会里，在社会风气没有根本好转、干
部制度还存在许多弊端的情况下，在民主与法治观念远未
深入人心、实施依法治国尚任重道远的情况下，我们又如
何能以一个个凭借世袭集团和阴谋诡计实现所谓个人价值
的典型帝王事例，去教育、引导广大群众树立民主、法治
观念，树立健康的现代公民人格呢？

    《雍正王朝》播出后，出现了一些令人惊诧和深思的
现象，不少官员一甩往日的繁忙，日日准点端坐于荧屏前，
专注于宫廷斗争的进程；一些向来限制孩子看电视的家长，
这次破例准许他们看完《王朝》的全部；在课间休息时，
在傍晚放学的路上，不少中小学生竟能信口背出所谓“皇
阿玛”和主子奴才们的台词，像模像样地做出所谓“龙虎
气概”和奴才下跪的动作。慨兮复叹兮！一群早已死去的
主子和奴才何以数百年后如此阴魂不散呢？

    邓小平同志在80年代初就坚决痛斥领导制度、干部制
度中存在的集权制、家长制及人身依附关系等腐朽作风，
强调要健全社会主义法治。而贯穿《王朝》全剧的恰恰都
是这套活灵活现的腐朽专制作风。在一个民主法治先天缺
失的国度里，人们能否在欣赏“腐朽”的同时真正扬起批
判的武器？在实施依法治国、建设社会主义法治国家的进
程中，我们为什么总是热衷于将镜头对准历史烟尘中的帝
王深宫和权术阴谋呢？如果说色情戏、暴力戏会直接毒化
社会风气、腐蚀青少年，那么，帝王戏所展示的专制思想
和奴性意识，对社会心理潜移默化的毒害和污染将更甚!
刘松山