最近，有不少朋友向我谈起对《雍正王朝》的不同看
法，这是让我感到高兴的事。

    上海一家报纸在寄给我一份材料中，有位历史学者称，
“我不爱看二月河的书，更不爱看根据他的书改编的电视
剧。他的书写得太实、蹇滞，情节设计给人一种不生动的
感觉，不如高阳的文章活泼好看，更不如金庸的文字飘逸
洒脱。写史本来就是史学家的事，作家应该给史学家留碗
饭吃。”

    还有一位上海的来访者说，最近上海同时播出两部有
关雍正题材的电视连续剧，《雍正王朝》的收视率就没有
那一部高。（编者按：据《新民晚报》1999年1月31日第9
版报道，“被行家称为精品力作的《雍正王朝》在上海的
收视率”比“胡编乱造的《雍正-小蝶-年羹尧》还低了一
个百分点”）我说，我相信现在收视率高的那部雍正题材
电视剧的观众。将来回过头来看《雍正王朝》的，而现在
看《雍正王朝》的，将来也会回过头看现在收视率高的那
部雍正戏。观众还是会有不同的见解……

    作为一名作家，要大度，应该常听不同意见，给自己
敲敲警钟，降降温，保持冷静。那样，才会写得更好。

    （二月河）