雍正王朝》顺利地公演了。它拥有了主要频道，黄
金时间，但这并不意味着它就拥有了观众。摇控器是个不
留情面的东西，它的随心所欲从不照顾你是不是大名星，
你是不是大制作，它也不在乎你是否真地还原了历史的真
实性。

    与此同时，《宰相刘罗锅》的再次公演依然成功地进
入了人们平时闲聊的话题。尽管它的出现是在下午和半夜。

    在此，我无意把这两部作品对比。  它们是不同的形
式，我只想说的是，对于历史，我们怎样表现？

    不客气地说，大陆的众多历史剧中，让人们印象深刻
的并不多。你常常可以听到有人把这个电视剧的名字安在
了另外的情节上，把这个名星放在了别的角色上。

    而对于香港的历史剧，人们往往不会记错。至少可以
详细地描述出个把情节，甚至还可以模仿出来。

    坐在家里的电视机关，人们都是为了放松，为了打发
时间才找开电视的。他们绝不会在极度疲惫的时候去听电
视里的说教，他们只会选择轻松。

    历史是对每一个现代人来说最重要的影子，它将一直
伴随一个人的一生。通读历史的人，知道借古喻今，知道
自己的位置。历史就像一面镜子，照出一个人的轨迹。当
你静静地家或是在图书馆里读书时，你会充分地感受到历
史的份量和作用。

    但是，电视机不是图书馆。

    故事片就是故事片，历史书就是历史书，不要奢望在
它们之间求同存异。要娱乐就彻底，如果站在娱乐业的土
地上，打着说教的口号，或是穿上娱乐的外衣，开着现代
的玩笑，又要寻求历史的真实性、历史的意义，那也太勉
为其难了。

    人们的选择是明确的，要么看书，要么看说书的，要
么看故事片，而不是要看“演书的”。

    没有人会在意今天晚上从电视里得到了多少有价值的
史料，多少珍贵的历史瞬间又仿佛重现在眼前，那是历史
学家，考古学家们的职责。

    我赞成“戏说”这种形式，它顽皮、可爱、不做作，
给人欢笑。在一种轻松欢乐的气氛中接受历史的意义，谁
不愿意呢？（丹峰）