当国际投资人为美国股市登上 10000点而欢欣鼓舞之
际，美国财经界将逐渐面对一个重大的问题，那就是，明
年中以后，财经界第一号人物格林斯潘可能将下台。假如
他真的去职，留下的权力“真空”将由谁来填补，这是美
国财经人士、甚至全球关心世界财经动向的观察家最关心
的事情之一。

    格氏这位现年72岁的经济学者，虽然是共和党人，但
是凭借着丰富的经济顾问经验、圆熟的交际手腕以及常常
让人摸不着头绪的表达方式， 令他在过去7年民主党执政
的政治环境中，游刃有余。去年下半年连续三次降息，接
着制定长期资本管理公司（LTCM）拯救方案，日前还在国
会听证会上炮轰白宫提出的“拿社会福利基金投入股市”
的建议，这些均充分反映出美国联邦储备委员会在美国社
会的影响力，同时也反映出格林斯潘对自由经济的坚持，
以及他说话的份量。不过，政治是现实的，不少华尔街的
分析专家认为，尽管格氏的功业可算是空前的，但是他直
接批判克林顿政府政策计划的言论，可能会让他丧失继续
接任联邦储备委员会主席的机会。因为，尽管格林斯潘这
番反对将社会福利基金投入股市的言论，基本上符合他一
贯坚持自由市场的立场，然而假如明年戈尔当选下一任美
国总统的话，格林斯潘的前途就不太光明了。再进一步想，
格林斯潘的任期到2000年6月20日止， 而总统大选则在11
月。克林顿明年即将下台，他只要将联邦储备委员会主席
任命的程序延后，总统接班人（戈尔）在当选之后，就可
以任用他自己心中最中意的人物。 据了解， 戈尔在这次
2000年的总统大选中，很可能会拿“社会福利基金投入股
市”的这个议题来作为竞选的诉求之一，戈尔还会再任命
格林斯潘为联邦储备委员会主席吗？假如格林斯潘下台的
话，接下来的问题是，美联储主席一职究竟由谁来接任？
目前最被看好的热门人选是美现任财政部长鲁宾（Rubin）
和副部长萨默斯 （Summers）。 鲁宾出身于华尔街， 他
有着丰富的金融市场经验，应该有能力接任联邦储备委员
会主席一职。问题是，这位60岁的现任财政部长，他个人
是否有意愿接掌这个新职务呢？即便是他最亲近的友人，
也无法肯定地说出他是否会答应。萨默斯在财政部的表现
可圈可点。但是，这位现年44岁、毕业于哈佛大学的经济
学者，还缺乏华尔街的经验，这一点可能会让市场人士对
他有所保留。而且，他跟现任副总统戈尔处得不好。最要
命的一点是，他与国会之间的关系搞得很僵。虽然他很用
功，做事也很认真，但是他直言不讳的性格却为他带来困
扰。萨默斯在1995年积极支持墨西哥拯救方案，去年，他
又支持国际货币基金组织（IMF）为亚洲 、俄罗斯和巴西
制定的解困方案，这一点恐怕也是共和党人相当不高兴的
事情。另外一个可能人选，就是现任纽约联邦储备银行总
裁的麦克唐纳（McDonough）了， 若戈尔当选总统的话，
届时他出线的机会应该不小。此外，目前身为联邦储备委
员会理事的梅尔（Myer），他的路线与格林斯潘相近，接
“棒”的希望也颇浓。现任美联储副主席吕富林（Rivlin），
其领导过国会预算委员会的经验，是有机会出线的重要因
素。还有一个人选就是美联储前任副主席布莱德（Blinder），
只不过他现在为一介知名学者，将来能否适应繁杂的行政
工作，就不得而知了。以美国的现状而言，一切财经政策
非常地上轨道，相互制约的机制也相当完整，任何一个人
想要乱搞的机会不大。格林斯潘在成就最高之际就步下台
阶，可让后人缅怀许久，历史上也将留下芳名，这对他而
言，确是一桩好事情！徐明定