在国际金融动荡使全球经济环境恶化的背景下，西方
发达国家之间的贸易和经济纠纷正愈演愈烈，这种趋势日
益危及世界经济的发展前景。

    由于亚洲、拉美和俄罗斯金融动荡的影响，世界部分
地区市场容量相对萎缩，这使发达国家固有的贸易矛盾更
加突出。美日的钢铁贸易官司硝烟未散，美国与欧盟之间
旷日持久的香蕉战又不断升级。

    尽管欧盟修改了被美国称为带有歧视性的香蕉进口政
策，但美国仍于上周宣布将对欧盟产品征收惩罚性关税。
欧盟立即表示，如争执不能妥善解决将采取报复性措施。
除香蕉和钢铁外，美国、欧盟和日本还面临从荷尔蒙激素
处理牛肉、转基因食品、汽车配件和大米等一系列悬而未
决的贸易争端。

    发达国家贸易摩擦加剧的趋势短期内是难以扭转的。
去年美国贸易逆差达创纪录的1686亿美元，这在美国国内
形成越来越大的政治压力，使其难以容忍欧盟和日本贸易
顺差的继续扩大。所以，美国指责欧盟和日本没有承担起
吸收亚洲危机产生的“出口冲击”的责任。但日本经济尚
在衰退中，而欧盟经济也开始滑坡，吸纳能力有限，加之
欧元和日元近来走弱，更会促进欧盟和日本的出口，进一
步加剧贸易不平衡。

    伦敦的观察家指出，在国际金融动荡阴影未散的情况
下，作为世界贸易巨头的发达国家之间的贸易战变本加厉，
可能导致贸易保护主义在全球范围的重新抬头，这不仅直
接影响到国际贸易的增长，也将动摇全球贸易体系的基础。

    此外，在国际金融体制问题上，西方工业化国家也是
立场相左。德国、法国和日本从欧元和日元所处地位出发，
主张建立货币汇率目标区，但美国反对将坚挺的美元同欧
元和日元挂钩。日本和西欧国家倾向于进行更加正式和密
切的国际金融协调与合作，而美国仍力主金融自由化，称
避免危机要靠“健全的国内政策”。很多欧洲经济界人士
指出，从东南亚到巴西，在近两年的金融动荡中，大量美
国游资是兴风作浪的祸首，过多的自由化也将是未来金融
动荡的一大隐患。“富国俱乐部”的各执一词反应了不同
的经济利益，也在一定程度上影响了建立国际金融新秩序
的进程。

    目前，各发达国家都认为必须有所行动方能遏止世界
经济下滑的趋势，但至于各自应尽什么责任却互相推诿和
指责。美国自认为是最大的贡献者，称不能再继续单枪匹
马地承担起世界经济火车头的重任，要求日本和欧盟承担
应尽的义务，最大限度促进国内需求。但在欧盟和日本的
眼里，美国却是得了便宜又卖乖：金融危机使美国得到了
廉价商品，刺激了消费，又保持了低通胀；大量资本回流，
既增加了资产财富，又导致了低利率。所以，欧盟反唇相
讥地要美国促进国内储蓄，不要过分依赖股市泡沫。

    美国和日本是世界名列前两位的经济大国，欧盟的经
济总量则超过美国，三方在世界经济体系中都占举足轻重
的地位，它们之间基于不同利益和政策的经济矛盾必然对
世界经济和贸易构成潜在的不稳定因素，从而影响世界经
济的振兴。周树春