近日关于首都《当代书法京华十一家遗作展》舒同作
品真伪之争有了新发展，舒同夫人王云飞委托汉华律师事
务所张晓维律师起诉展览主办单位《中国书法》杂志社，
诉其展出大量假舒同字，“给舒同的声誉带来极大损害，
在社会上造成了恶劣的影响”。北京市朝阳区人民法院近
日受理了此案，这是继吴冠中状告朵云轩假画案之后又一
起引人注目的关于名家字画真假案。

    七十五岁的王云飞老人说：“展览开幕前，我未接到
请柬。1998年11月24日早晨我接到一位书法界领导的电话，
告知当天上午有这样一个展览的开幕式。我匆匆赶去，结
果发现署名‘舒同’的十幅展品大部分是伪作，同时发现
其中九幅作品的标签上，提供者一栏写着‘蒙山人’；一
幅写有‘数风流人物还看今朝’的作品标签上，提供者一
栏写着‘家属’。我当即要求主办者《中国书法》杂志社
撤走伪作。但第二天，当我再次来到中国美术馆时，伪作
依旧堂而皇之地陈列着，写着‘家属’字样的标签却不翼
而飞了。”

    王老对记者说：“此次状告《中国书法》杂志实出无
奈。展览开幕当天我即要求该杂志负责人说出伪作提供者
‘蒙山人’和‘家属’的真名实姓，我等了四个月，这位
负责人不但拒绝提供，反而一再声称这些伪作不存在真伪
问题，更在今年第二期的《中国书法》杂志刊登其中二幅
伪作‘数风流人物还看今朝六五年冬’、‘群众路线’。
此外，这件事的一些幕后人物也纷纷走到前台，先是‘张
先生’和‘孙先生’出来做证，可他们把落款‘六五年冬’
的伪作‘数风流人物还看今朝’说成是舒老写于八十年代
初期，简直是贻笑大方。《中国书法》主编刘正成说：我
同意‘家属在作品真伪问题上无决定权’这一说法，法律
将使一切水落石出。”

    据悉法院定于本月22日上午九点开庭公开审理此案。
（陈冰静）