一字千金，是前人对笔力千钧之作的赞赏，而千金可
否换来一字珠玑，却引发了众多的思考。面对众多“高价
征文”的大旗，作为巨奖的“候选人”，作家们又是如何
看待呢？

    莫言：读者才是真正的评委

    同样是奖金，有奖征文就比彩票有意义。当然，我们
并不指望一个有奖征文就能征出个《战争与和平》来。真
正伟大的、经典的文学作品是需要作家自身修养和长期酝
酿的，是可遇不可求的。要说有奖征文，也是一件积极的
事，起码它引起了大家对文学的关注和热情。可是目前国
内缺少完全不带功利性的有奖征文，所以对于我个人来说，
我更看重广大读者的评价。奖金的多少、设奖单位是否有
权威，都不敌读者是否爱读你的作品。读者才是真正的评
委。

    刘恒：把最好的报酬给最值得给的人

    对于作家来说，2000元也好，20万元也好，他总是要
写的。是否能写出有分量的东西，要因人而异。巨奖之下，
说不定谁的天才就真发挥出来了，这对好作品和潜在的好
作品是一种激励。作家的劳动也需要报酬，那就应该把最
好的报酬给最值得给的人。这个问题没啥好非议的，有单
位愿意出钱，这总比盗版好，比偷了人家东西不给钱好。
当然，评奖单位也要慎重，有好作品就给评出来，真没有
好作品就别评了。

    余华：好的作品不是用钱能买到的

    有奖征文很无聊。一方面我怀疑它的可信度，另一方
面我怀疑它能否征到好作品。像春风文艺出版社用100万
元征集“金布老虎”，我认为10年之内都不会出现，顶多
是出个“银布老虎”、“铜布老虎”，那100万元就不用
给了，这其中为出版社作宣传、搞炒作的成分更多一些。
真正的好作品不是用钱能买到的，像国外曾经以启蒙理论
为题征集优秀的作品，得奖的既有专家教授，也有无名小
卒，而且最重要的是他们根本不设奖金。所以，我个人从
来不愿意参加所谓的有奖征文。

    王安忆：纯文学作品需要鼓励

    钱与写作毫无关系。作家的写作靠的是才能，没有才
能，你给多少钱他都写不出来。其实作家最看重的是能否
写出好作品来，而不是钱，写不出来，最苦恼的是他自己。
如果说要用钱去衡量作家的劳动，那还是市场最公平。作
家的作品吸引读者，在市场上卖得多，作家从中得到的报
酬也多。不过，对于纯文学，这种奖励还是需要的。纯文
学是市场以外的，它遵循的是文学和艺术的规律。也许纯
文学在市场受到的重视少一些，那么设立一些奖项鼓励鼓
励，也是好事。实习生鲁艳红