我很喜欢沿着太平门边的城墙散步，一直走到中山门。
这一路皆为南京城墙最高最宽之处，当然，玄武门那一段
亦是如此。当最后一抹夕阳，照耀在从城砖缝里旁枝逸出
的小树和灌木以及缕缕苔痕上时，一种油然而生的沧桑感
和凝重感便悄悄地爬上心头。尤其是避开了都市的喧嚣，
仿佛进入了一个了无时间概念的空灵之境，一瞬间，你的
心灵就被锁定在历史的幽静之中。

    我去过西安两次，特别留意了西安的城墙，说实话，
同是明代建筑的城墙，西安的城墙显得娇小而整洁，处处
流露出着意的人工斧凿之痕，它在西安人的呵护之下，矗
立于城池的中心，更具有“古董”的气息。相比之下，南
京的城墙却像腾云驾雾的蛟龙，忽隐忽现，断断续续，更
贴近自然，更有一种粗犷的风韵。

    南京的围城之大是可称世界之最的，且不说宫城、皇
城、以及外围三道城垣， 仅都城的周长就有33.68公里，
城墙最高处20多米，巍峨之状可见一斑；顶部最宽处有10
多米，两辆重型卡车交会绝无问题，小时候玩耍开仗多半
是在城墙之上，那里远比书中的“三味书屋”和“百草园”
要开阔得多、有趣得多。据说当年朱洪武建造城墙是用了
28个府118个县烧制的大城砖， 如今每一块城砖上还清晰
地留有多府县长官监制的和承制工匠的姓名，要知道，倘
使稍有一批城砖不合格，可是要立斩不赦的！不比今日“
防洪墙”那样不经事，偷工减料，粗制滥造，最多也就批
评批评，处分处分而已。城砖的规格是统一的：长是40-45
厘米，宽是20厘米，厚是10厘米。当然，有些城门要津处
的城砖是特制的，更大更宽更厚，“文革”时，我们曾用
它刻石锁，锻炼膂力，一块偌大的城砖，掏空了近一半，
仍有40斤重。小时候常听老人们说，砌南京的城墙，是用
糯米、蛋清与石灰搅拌做粘附材料的，这在三年自然灾害
的年代里，听起来颇有点童话的味道，难怪南京的城墙虽
然是用原始材料砌成的，却比某些现代化的建筑更加坚固，
它历经600年的沧桑而岿然不动， 可见现代高科技的材料
再好，只要掺入了充满欲望的人心，同样是不敌任何风雨
侵袭的。

    从小就居住在光华门（正阳门）一带，依稀记得50年
代时城门尚在，如今早已成为杳然黄鹤。其缘由乃是60年
代初，周边的菜农和工人们为建造房屋拆走了大量的城砖，
致使60年代这里就成了一段“黄土高坡”。终于，这一段
饱经历史沧桑的城门消失在南京的版图上，它没有毁在“
太平天国”的战火之中就算是极大的幸运了；它也没有在
日寇的铁蹄之下毁于一旦，只留下了累累弹痕，可它消失
在那个贫困的年代， 消失在“1天等于20年”的“大跃进”
的鼓噪之中。悲夫！

    其实，60年前，在“南京大屠杀”的前夕，就在城东
南一带的城垣中展开了一场血腥的“南京保卫战”。虽然
时任南京卫戍司令长官的唐生智表示“誓与南京共存亡”，
但我始终弄不明白此次战役为何打得如此窝囊，且不说南
京外围阻击战的失败，就说依着南京坚固的城墙，我们的
守军也不致于兵败如山倒。紫金山守不住，孝陵卫也守不
住，中山门（朝阳门）总该坚守一阵吧，然而随着总队长
桂永清和参谋长邱清泉的溃逃，城门何能不破？倒是激战
在光华门与通济门间展开，守军的敢死队和257旅、261旅
的官兵，连同旅长易安华用血肉之躯为中国士兵竖起了一
道精神的铜墙铁壁。雨花台失守！中华门失守！光华门失
守……南京的城墙终于没有阻挡住侵略者的铁蹄，终于没
有成为保卫这个城池和这个城池人民的天然屏障。

    我们只在电影镜头里看到日本军队进入南京时的情景，
其实，在历史档案中留下的两帧照片足以使南京人民受用
几辈子。其一是人潮如蚁的日本兵站在轰塌的南京城墙斜
面上耀武扬威的情形，真是一幅胜利者的狂欢景象；其二
是在民国政府的总统府门前面。或许，在现代中国人的心
目中，定格下来的是中国人民解放军占领南京时留下的那
幅士兵们站在总统府门楼上欢呼的照片。然而，历史无情
地告诉我们，第一次站在总统府门墙上欢呼雀跃的却是日
本兵！我想，在蒋委员长一生心灵中最为至痛的两帧照片，
莫过于这1937年底和1949年4月的总统府门前的留影了。

    如今，南京的城墙在历代的战火和劫难中已成为断断
续续的轮廓，近年来市政府拟重修城墙。我倒不以为然，
每一断处不正是一段南京城墙的痛史么？古城贮满的是情
和爱的历史，而诸多城垣埋葬着的则是耻辱和仇恨的历史！
这一切都是历史的自然造化，与其将南京的城墙当作人文
景观来细读，还不如将它作为一个自然景观来远眺。只有
在自然的揣摩中才能体悟出历史的深邃来。

    蹀躞于这高大的城墙之下，我仿佛置身于历史的硝烟
之中；可是我还是想回到自然造化的城墙之中，因为我恐
怕如今物质欲望下的疯狂又植入这绵延的城墙之中，成为
南京城墙新的一段痛史！    丁帆