起自一段百字文

    1998年7月15日出版的第4期《江南》文学月刊推出了
“九十年代新作家小说专号”，每篇作品都配发了作者简
介和照片。其中原杭州大学中文系（现为浙江大学西溪学
区）世界文学与比较文学专业研究生詹子方的中篇小说《
我的大学》，以第一人称“我”讲叙考研究生前的四年大
学生活，通过“我”与芒和梅的感情纠葛，反映出当代大
学生对青春的惶惑和无奈。

    这篇小说发表之初并未引起人们的关注。2个月后，
9月10日教师节那天， 原杭州大学中文系黄金贵等14名中
文系教师联名《致省有关领导的公开信》称：“《我的大
学》明目张胆对曾批评过他的任课老教师（博导），具列
姓名、专业、职务，进行人身攻击；对另一位他所憎恨的
班主任女教师，不点名谩骂、污蔑，已构成严重的犯法侵
权行为……由于指名道姓攻击了中文系一位博导，全篇已
构成了对整个杭州大学歪曲、污蔑的‘纪实’，社会影响
更为恶劣……为此要求学校对作者严肃调查、处理。现在
当立即责令该刊将第4期停发、销毁，并公开检查， 向受
侵害的教师赔礼道歉，挽回名誉。”

    有媒体称尽管是以小说的形式发表，但内容基本是作
者对自己大学生活的回忆，颇有些纪实的味道。小说中，
这名研究生竟点出母校一位曾为其上过课的博士生导师的
姓名，并对其作了尖刻的讽刺与挖苦，随后，又谩骂大学
时的班主任是“猪脑袋”、“猪八戒”、“混饭吃”。并
指出“采访中记者获悉，研究生詹子方之所以要侮辱教授、
谩骂教师，原因仅仅是因为对那位教授传授的课程古代汉
语不感兴趣，而教授则认真执行了学校每堂课点名的规定，
那位班主任‘得罪’这名学生的主要原因是，她要求学生
把精力集中到学习上，而不要花在谈情说爱上。”最后定
性为“在校研究生以小说的形式为侮辱教师，丑化母校，
这在全国还属首例。”

    这篇被认为点名侮辱教师的小说，其实问题主要出在
一段连标点符号在内共185个字的文字上：“ 上课的教室
是不固定的，跑来跑去的很有意思。教师们也个个不同，
有喜欢开玩笑的，有板着脸面的，还有一个很讨厌的，教
古代汉语，与这门课程一样令人烦，每次上课都点名。古
代汉语教师姓黄，叫黄金贵，我想黄金当然是贵重的，这
不是废话吗。黄教师是个博导，可他一点风度都没有，上
课的时候老是抽鼻子，每抽一下，我们就听到有一个很响
亮的声音，是他喉咙里发出来的，好像什么东西从他嘴里
掉到了肚子里。”

    在这段文字中，因为“黄金贵”这个名字与原杭大中
文系教授黄金贵完全相同，由此认为写的就是同一个人。
詹子方的麻烦便由此而来。

    是学生进行人身攻击，还是中文系师生对号入座

    小说《我的大学》是否真的如报道中所说为了攻击恩
师、同学和向母校发泄心中的不满？

    小说作者詹子方矢口否认，他说他从来都没有这么想
过。当初的创作目的是为了从根本的层面上反映当代大学
生的生存状态，痛击人性某些方面的堕落和青春的腐败。

    至于与黄老师的恩怨，詹子方激动地说：“我读大学
二年级时黄老师教过我一年的古代汉语，我们之间从来没
有什么纠葛。”他接着说，“那位记者当时也没采访过我，
我不知道他和那些中文系的老师有没有看过《我的大学》
这篇小说，里面并没出现杭州、浙江等字眼而且小说中用
‘我’只是出于叙述的方便，并非是写我詹子方自己，更
不能以此类推，用黄金贵这个名字，也只是由于调侃。”
詹子方承认自己写小说的经验不足，但不认为艺术真实也
会构成侵权。

    作为中文系博导的黄金贵，则认为并非如詹子方说的
那么好听，他在接受一些媒体采访时，对记者义愤填膺地
说：“首先是侵犯个人的姓名权，荣誉权、名誉权。受害
者集中在三个人。第一个是我，我跟他无怨无仇，从詹子
方的动机来说，是对他不满的教师进行侮辱、丑化。第二
个被攻击的是班主任，真实姓名叫××，对她的长相简直
是流氓式的谩骂。第三个是‘梅’，叫×××”……另外，
我们这里的很多教师气愤地认为，最大的受害者是原杭州
大学，应该作为一个法人去告……”

    《我的大学》的责任编辑何胜利谈了自己的看法。他
说，对现实主义的结构目前还有不同看法，往往会产生对
号入座，我们当时出于这方面考虑，还从内容上让作者进
行修改。至于小说中的人物黄金贵，不是主人公， 3.5万
字的小说，通篇下来，只有一段调侃的百字文，可有可无。
当时我们不知道小说中的黄金贵是真名，也不知道杭大有
个黄金贵。作为杭大中文系教授来讲应该比常人更理解没
有虚构就没有小说、没有艺术这一点，作者因创作经验不
足，造成这样的结果，我们希望向教师解释一下，就过去
了。没想到，《这个作者太出格》的报道给学生造成了很
大压力。

    学生道歉，事情并无转机

    詹子方为了平息事态，主动找黄金贵老师道歉，起初
黄老师也很善意地告诉他，只要他认错了，就好，会宽容
他的。按黄老师的指点，他向另两位师生也一一道歉。

    詹子方说：“后来学校里又有风声要对我进行处分，
我心里慌了。”于是他一次次地找黄老师口头道歉，送花
篮上门赔礼，并打电话给黄老师，如果在媒体上发公开信
进行道歉的话，是不是可以把事情平息下去？当时黄老师
答应得很爽快。于是詹子方就写了道歉信分别交给了三人，
他们都在进行修改之后还给了他。黄金贵还为他找到了可
以免费登道歉信的报社，詹子方对黄老师也甚是感激。后
来，道歉信就在原来那张报纸上以《这个作者太出格》一
文的报道反馈形式免费登出来了。

    令人始料不及的是，此举反而成了师生相煎的一根导
火线。双方争论的焦点是公开道歉信的修改上。

    黄金贵认为詹子方的道歉信写得很不像样，名为道歉，
实为辩护。他感到自己的真意、善意又一次被欺骗了……

    而詹子方却认为自己中了他们的圈套。他说：“我开
始写的道歉信共三段，每人一段。××和×××看了各自
的部分，提出要删改，说我要勇敢地承担责任，不仅仅是
表达忏悔。黄认为我检讨不深刻，我本来想真心诚意地道
歉，谁知他们诱惑、威逼我修改道歉信，实在让人难以服
气。”

    记过处分，是太轻还是重了？

    校方称：“在校研究生以小说的形式来侮辱老师，丑
化母校，这在全国还属首例。如何处理这名学生自然也成
了一个全新的问题……法院作出判决，我们处理此事，也
就有了依据。”

    可是，法院还未有动静， 1998年12月9日校方对詹子
方作出了记过处分（浙大新发研（1998）031号）。

    詹子方的同学说，这是因为还有几个月詹子方就要毕
业了，如果官司一拖再拖，待詹毕业后，学位证书和毕业
证书都拿走了，这不是太便宜詹了嘛？

    按《浙江大学研究生违纪处分的规定》第二十三条（
三）款，“受记过处分在毕业前未撤销处分、受留校察看
（含留校察看）以上处分者，不得授予相应的学位”的规
定，詹子方硕士研究生读毕业了，却拿不到学位。

    有人认为学校没必要采取这样的狠招。

    浙大研究院西溪分部的负责人在记者采访时说：“学
校处分詹子方也是为了教育他，同时也教育其他人以后在
这种问题上面要接受教训。对他这个处理，詹子方自己也
没意见，现在有些人认为对他处理比较轻了。我们的目的
是教育为主。这个学生以前没发生过这种事情，表现也不
差，也有写作能力。但是写这篇文章也不是偶然的，同他
修养道德见识方面有关系，对他处理是为了教育。”

    风波并未结束詹子方成了被告

    詹子方口头道歉了，又公开在媒体上道歉了，学校也
对他处分了。但是，这场风波还远没有结束。

    记者在电话中采访黄金贵时，他说：“起诉与处理是
两码事，起诉是个人的行为，处理是学校给他的处分。起
诉与否，也要由他们来定的。”

    今年1月10日已通过毕业论文答辩的詹子方， 一边忙
于联系工作单位，一边提心吊胆地等待法院的通知。因为
在法院的通知未到达前，他已领教过上门“讨说法”。

    春节前两三天，黄金贵和与小说中的“梅”、“李老
师”“对号入座”的徐绛雪、敖晶三人于去年11月9日、
11日分别递交杭州市西湖区法院的起诉状，被正式受理，
詹子方和《江南》被推上了被告席。

    要求两被告澄清事实，恢复名誉，连带赔偿原告精神
损失。

    《我的大学》是否真的构成了侵权行为？詹子方是否
能在今年3月份离开学校之前， 了结此事呢？我们拭目以
待。