关于莎士比亚真实身份的争论，至今已经进行了一个
多世纪之久。这是英国文学史上的一个常说常新的话题。
最近，又有美国科学家从天文学的角度联系莎翁剧作，提
出非常有趣的新论断。

　　据美国广播公司的消息，加利福尼亚大学科学家阿尔
施勒通过研究指出，莎翁剧作中提到了星爆和地磁等科学
现象，这些科学现象都是在1604年以前被发现的。而在16
04年以后有关太阳黑子、木星和月亮等重大天文现象，莎
剧中没有提及。1604年是牛津伯爵爱德华-德-维尔去世的
年份，莎士比亚死于1616年，为何1604年以前的天文现象
总在莎翁剧作中出现，而1604年以后发现的重大天文现象
却没有被提及呢？ 阿尔施勒由此认为德-维尔才是莎剧的
真正作者。

　　阿尔施勒指出，在《哈姆雷特》一剧中，作者描写了
一颗在11月的一个夜晚出现在丹麦上空的亮星，这颗星被
认为大概是1572年11月左右出现的一颗超新星，那时莎士
比亚年仅8岁，德-维尔却已22岁。当然，这颗超新星或许
令8岁的莎士比亚铭记在心，但恐怕22岁的德-维尔更有可
能记住这颗星星， 因为当时德-维尔的岳父伯格利勋爵正
受伊丽莎白女王的指派调查新的天文研究成果。

　　以前曾有人认为莎士比亚实际上是一个没有受过教育
的羊毛商人或是屠夫。有不少文学史家倾向于认为博学的
朝臣德-维尔是真正的莎士比亚， 根据当时的习俗，贵族
们写作往往都会假以笔名。现在阿尔施勒的发现为这一说
法提供了新论据。

　　阿尔施勒的研究还发现，在1604年以前创作的戏剧《
亨利一世》第一幕中，莎士比亚指出火星的轨道尚未被当
时的天文学家所了解。此后的1609年，开普勒阐明了火星
轨道理论，但是在莎翁晚期剧作中，他曾40次提到太阳，
15次提到月亮，10次提到木星，唯独没有提及让他感兴趣
的火星轨道问题，这种遗漏不能不令人感到奇怪。

　　不过还是有很多学者并不为这些论据所动，毕竟莎士
比亚是位剧作家而不是个科学家。有些莎士比亚学者指出
发生在1604年以后的科学事件也在莎翁剧作中出现过，如
在《李尔王》中提到的1604年9月的月蚀， 另外1609年的
风暴和船难则成为了《暴风雨》一剧的素材。

　　既然连学者们都莫衷一是，读者还是姑妄听之吧。

　　王琛