随着对前白宫实习生莱温斯基案调查的日渐深入,人 们不由地要问克林顿这一同样的问题。当然,克林顿对与 莱温斯基的关系是一清二楚的,但他似乎并没有吸取共和 党总统理查德.尼克松在“水门事件”中的教训。当时, 尼克松相信能够隐瞒事情真相,固执地拒绝承认错误。 后来的事实证明,他的判断是错误的,为此他付出了失去 总统宝座的高昂代价。历史学家分析认为,如果尼克松一 开始就承认错误,他完全可以轻松过关,躲过一劫。 目前克林顿正在重蹈当年尼克松的覆辙。与尼克松的 “水门事件”相比,克林顿所犯的错误要轻得多,但他却 选择了尼克松当年反采取的错误策略,当年指控尼克松的 是一些记者,他们没有任何政府背景,尼克松轻视这些人 似乎还可以理解;但这次克林顿的对手是在法律界颇有影 响力的大检察官斯塔尔,克林顿仍然相信自己能赢,显然 过于自信。 当然,两人的做法也有相同的地方,那就是遣责新闻 媒体以获得公众的同情与支持。克林顿在这方面做得稍胜 一筹,由于所犯的错误只涉及绯闻,没有“水门事件”中 的窃听、贿赂和非法入室等,一般的美国人对克林顿就此 事说谎比较容易理解。 克林顿究竟是否会被弹劾,恐怕美国参众两院也不敢 轻易有定论。