“非典”时期的感想 | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月30日16:21 人民网 | |||
自从“非典”疫情在北京恶化以来,我已经在学校学习生活一个月的时间了,这段日子,我没有离开过学校,更没有回过家,而是在校园里静静地学习生活。有人说,当人面对危难时,能更多地返回自己的心灵。我在这些天来有过很多思考,我不敢说我的思考返回了自己的心灵,但我的确把一些问题想得更深入更清晰了。 因为只能在学校生活学习,而不能到别的地方去,再加上一半的课程已经停课,自己可 因为“非典”疫情的恶化,我还体会到了大学生所承担的责任。前几天在网上看到一篇文章,说北京因为“非典”疫情而离城的人中,有两大群体,分别是大学生和民工,大学生离城的行为遭到了很多人的谴责,而很少有人批评民工的行为。作者分析了其中的原因: “一个人或者一个群体,他占有的社会资源越多,知识能力越高,公众对他们抱的期望值越大,对他们的道德和责任心的要求也越高,这是再普遍不过的社会心理。一旦这种心理预期和现实发生了巨大落差,就很容易引起社会情绪和舆论的反弹。 骂学生不骂民工也许从另一个侧面说明,‘百姓心里有杆秤’,或曰‘公道自在人心’。北京人对大学生与民工这两大族群的‘礼遇’是很不一样的,所以,对于‘天之骄子’的大学生才会有一种近乎遭到‘背叛’的受伤感觉。可是对民工,大家心里明白得很,这个城市对他们其实一直没有足够的善意。不管按照任何路径和方式为这个城市的居住者排序和分层,他们都是垫底儿的那部分。卑贱的工种、艰苦的工作环境、微薄还经常被不良老板克扣拖欠的薪酬,还有市民和一些管理部门对他们近乎‘有罪推定’的集体无意识…… 所以,到了关键时刻,灾难来临的时候,他们不敢指望我们,他们率先失去工作,他们率先乱了方寸。这是一个合乎逻辑的反应。我们待他们‘不厚’,我们有什么理由要求他们一定要为我们的城市担当?” 我不认为“非典”到来时离城的大学生应该受到谴责,因为在“非典”疫情尚未由政府正式公布前,人们不知这场瘟疫究竟已发展到什么程度,很多人都处在恐惧与慌乱之中,感到自己的生命安全受到了很大的威胁,出于求生的本能,我认为他们离开学校而回家是可以理解的。疫情被公布以后,虽然形势十分严峻,但同学们的恐慌情绪反而得到了很大的缓解,再离校的同学很少,而且同学们的学习和生活很快就恢复了正常。 社会和国家对大学生的期望,使我感到大学生身上承担的责任。我们经常抱怨住宿条件差、同学关系不协调、学习压力大,这确是事实,但相比很多人,我们的处境还是很好的。我们每天都可以看到许多处于这个城市底层的人,农民工,清洁工,乞讨者……一位老师对我们感慨心痛地说:“在北京四十多度的夏天,同是父母所生,为什么我坐在有空调的出租车里,而车窗外的民工却在烈日下修筑立交桥?”一名同学对我说:“民工在城里工作可能身体没有问题,但他们四十多岁回乡时,已是满身痛疾,基本上丧失了劳动能力。”农民工们用自己的血汗生命建设着北京,他们的生活工作条件很差,报酬很低,还遭到很多人的欺负和鄙视。还有一些孩子随父母来城市谋生,他们很多人没有上学的机会,这些孩子在起跑线上就被拨到了一边。看到现在一些新闻报道,把查封外地来京人员自办的学校当作正面事件来报道,仔细想起来,真是颠倒黑白,令人愤慨。人们同情民工的境遇,没人批评他们离城返乡,这是正义公道的。 国家把那么多的经费、那么多的人力物力投入到大学,是因为社会国家寄希望于我们,希望我们将来为祖国的发展强盛做出贡献。大学生是青年人的优秀代表,而青年人是国家的未来,如果大学生们不努力不争气,那谁还会对国家的未来抱有希望?社会给予了大学生很高的期冀、尊重和荣誉,家长用汗水辛劳换来的工资支撑着我们的学业,在很多不富裕的地区,供养一个大学生是很重的负担。作为一个大学生,如果我们学无所成,怎能不赧然汗颜呢?我们肩上的担子不轻啊!当我们遇到困难挫折的时候,想到自己承担的社会责任,一定会给我们增添一些克服困难挫折的勇气和力量。来源:人民网 2003年5月30日
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | |||