本该8月份出版的《财富》杂志“全球500家最大公司专刊” 又一次提前面市了。《财富》之所以有些迫不及待，是因为有许 多人始终在积极呼应着这个一年一度的张榜排名。

　　至少在中国是这样的：

　　政府、银行都曾明确提出要扶持中国的一些工业企业进入“ 世界500强”；

　　一个又一个企业说过这样的豪言壮语：我们的目标是进入世 界500强；众多新闻媒体，尤其是各家报刊把“500强”话题列为 每年报道的内容。如果对这话题没有反应便好像少吃了一顿午餐；

　　我们一提起某外国公司一定不会忘记加上一句：“在世界5 00强”中排名第×位，如果该公司属于“500强”之列；

　　……

　　今年，中国人似乎更有说头，中石化和中国工商银行首次进 入排名。这样，即使不算台湾的中华石油和中华人寿，我们也有 6家公司榜上有名了(包括香港的怡和有限公司)。

　　更何况中石化总体上可以看成是一个工业公司，这仿佛圆了 许多中国人的梦。

　　又是一年张榜时，《财富》依然情绪饱满地包装着这个卖点； 外围企业依然在做着这个美妙的梦；媒体依然在翻炒着这个热门 话题；入围企业也依然在说，这算不上什么。

　　扯到这个话题已经是落俗了，不妨再俗一些，重述一下一年 前的几个观点：

　　——《财富》上从来没有“世界500强”一说，正确的表述 一直是“全球500家最大公司”，混淆了大和强绝不仅是犯了语 言上的错误。所有人都应该清楚这个浅显的道理：大不等于强；

　　——从500家公司的总体情况看，确实可以分析出世界经济 的变化，但就其中任何一个企业来说，排名靠前或靠后、榜上有 名或榜上无名都有各自的具体情况，没有什么可比性；

　　——虽然多了两个中国企业，但也没什么值得欢欣鼓舞。且 不论大和强的区别，就大而论，还要看是怎样大起来的，也要看 是多少人支撑了这个大；

　　——始终榜上有名的公司中极少有哪家公司以入围“500家” 为资本来炫耀自己的。

　　最后，我想起松下电器（中国）公司的总经理青木俊一郎先 生的话：全球500家？哦，这只是个杂志的排名而已。(陈墨)