编者按：本报今天披露兵器工业出版社出版的《辩论艺术》一书有80.4%的内容是剽窃《演讲与口才》杂志的文 章，读后令人震惊。近年来，学术出版界确有极少数人染上不好的习惯，总想坐享其成，不劳而获，把别人的文章、作品拿过 来，或改头换面，或成篇成段抄袭，冠以编者或编著者等头衔，将他人作品窃为己有。有人还为这种侵权行为张目，说什么“ 天下文章一大抄”。加之近些年来，媒体对剽窃行为批评、揭露不够，使一些人有恃无恐，明目张胆地剽窃，头上竟也戴上“ 学者”、“专家”、“教授”等头衔，败坏了学术界声誉，产生了极坏的社会影响。

　　其实，学术出版界的不少同志早就提出过建议，学术界也应“打假”，对剽窃侵权行为应抓住典型，予以揭露，不能 任其蔓延，进而净化学术出版界的空气，形成良好的舆论氛围，让剽窃者成为过街老鼠，人人喊打。

　　本报讯(记者肖玉华)兵器工业出版社出版发行的《辩论艺术》一书，80.4%的内容剽窃《演讲与口才》杂志的 文章。近日，该刊编辑部发现这一问题后，在编辑部及广大作者中引起很大反响，呼吁学术出版界及舆论界应出重拳打击各种 形式的侵权行为，维护著作人的合法权益。

　　经查，兵器工业出版社1999年9月出版发行的《辩论艺术》(编著者方言)，该书共370页，去掉最后两篇附 录38页及8页空页，全书实有324页，其中265页剽窃《演讲与口才》杂志创刊以来已发表的部分文章，占全书内容的 80.4%。

　　该刊编辑部的同志说：该书剽窃本刊文章多达76篇，其手法是有的将《演讲与口才》杂志文章删掉作者名字，原文 一字不动地抄录。

　　如该书20-25页《荀子论“辩说”之道》一节，全篇照抄《演讲与口才》1985年11期刊登的宋嗣廉的文章 。有的则改动一下标题，将《演讲与口才》中刊登的文章纳入该书作者的名下。如该书95-98页《走出二难推理的策略》 一节，即照抄《演讲与口才》1996年12期刊登的苏德超的文章《辩论中如何走出二难困境》。该书中有的篇章将《演讲 与口才》文章删改导语或删掉例子或将两篇文章拟一个标题。所有这些，都只字不提原作者及《演讲与口才》杂志。

　　该刊编辑部郑重提出，兵器工业出版社及《辩论艺术》一书编著者应立即停止侵权行为。目前，他们正准备通过法律 程序解决《辩论艺术》一书的严重剽窃问题。

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通